---
titulo: "Recurso de hecho deducido por Leandro Marisi en la causa Marisi, Leandro y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional - PEN - Ministerio de Transporte de la Nación y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 30/09/2021
fuero: Medio ambiente y medio ambiente y procesal
numero: 21000212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0001-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-leandro-marisi-en-la-causa-marisi-leandro-y-otros-b1679804-7e41-497d-a36d-9503c22e3378
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por Leandro Marisi en la causa Marisi, Leandro y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional - PEN - Ministerio de Transporte de la Nación y otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 30/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Recurso de hecho deducido por Leandro Marisi en la causa Marisi, Leandro y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional - PEN - Ministerio de Transporte de la Nación y otro s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 30/09/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Medio Ambiente / Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco, Lorenzetti
- **Fuente:** SAIJ – ID FA21000212  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0001-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medio ambiente` `contingencia: daño ambiental` `hechos clave: aeropuerto El Palomar, vuelos diarios, medida cautelar, estudio de impacto ambiental` `normas: Ley 25.675 arts. 11, 12, 13, 4, 5; dec. 1092/2017` `doctrina: evaluación de impacto ambiental integral y previa; declaración de impacto ambiental no condicionada; prevención del daño futuro` `resultado: revocación del levantamiento de cautelar` `parte favorecida: actores (vecinos afectados)` `parte perjudicada: PEN / concesionaria aeroportuaria`

## Hechos y conflicto
Vecinos del aeropuerto El Palomar solicitaron una medida cautelar limitando la cantidad de vuelos diarios por afectación a su calidad de vida y posible daño ambiental. El tribunal de grado había dispuesto un máximo de vuelos, pero luego la Cámara ordenó el **levantamiento total** de la cautelar, basándose en estudios de impacto ambiental presentados por la concesionaria. Los actores recurrieron por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
¿Es válido el levantamiento total de una cautelar ambiental cuando no existe **declaración de impacto ambiental** previa e integral emitida por la autoridad competente (arts. 11 y 12 Ley 25.675)?

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia que levantó la cautelar, considerándola **arbitraria** por omitir aplicar la Ley General del Ambiente. Reintegró la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a derecho. **Resultado favorable a los actores** (quienes buscaban mantener restricciones a los vuelos).

## Doctrina / criterio relevante
- Toda obra o actividad susceptible de degradar el ambiente exige **evaluación de impacto ambiental previa** (art. 11) y **declaración de impacto ambiental** expresa de la autoridad competente (art. 12).  
- No es suficiente un estudio de impacto ambiental presentado por el privado; se requiere un **acto administrativo formal de aprobación o rechazo** previo a la actividad.  
- La declaración no puede ser **condicionada** (precedente “Martínez”, Fallos 339:201).  
- El estudio debe ser **integral**, abarcando todas las obras/actividades y etapas proyectadas.  
- Rige el **principio de prevención** del daño futuro (arts. 4 y 5 Ley 25.675), con prioridad en la tutela del bien colectivo ambiente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se invoca para sostener que la ausencia de declaración de impacto ambiental impide habilitar actividades riesgosas o levantar cautelares.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda validar una actividad sin el procedimiento integral completo.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra el procedimiento ambiental formal exigido por la Ley 25.675.

## Cita sugerida
CSJN, *Recurso de hecho deducido por Leandro Marisi en la causa Marisi, Leandro y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional - PEN - Ministerio de Transporte de la Nación y otro s/*, 30/09/2021, ID SAJI FA21000212.

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por Leandro Marisi en la causa Marisi, Leandro y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional - PEN - Ministerio de Transporte de la Nación y otro s/, SAIJ, 30/09/2021, 21000212.