---
titulo: "Recurso de hecho deducido por Liliana Beatriz Falabella, Bautista Gasipi Falabella y Valentino Gasipi Falabella en la causa Falabella, Liliana Beatriz y otros c/ Kallinikos, Panagiotis s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 14/10/2026
fuero: Civil
numero: 26000282
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-282-0006-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-hecho-deducido-por-liliana-beatriz-falabella-bautista-gasipi-11abb6e9-a6f3-4804-9464-efdd560ccadf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de hecho deducido por Liliana Beatriz Falabella, Bautista Gasipi Falabella y Valentino Gasipi Falabella en la causa Falabella, Liliana Beatriz y otros c/ Kallinikos, Panagiotis s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
Falabella, Liliana Beatriz y otros c/ Kallinikos, Panagiotis s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte) – CSJN, 14/10/2026 – CIV 84871/2016/4/RH2 – ID SAIJ: FA26000282.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (14/08/2015) con fallecimiento de esposo, padre e hijo de los actores. La sentencia de primera instancia fijó indemnizaciones por valor vida y daño moral; la Sala K de la Cámara Civil las redujo en casi 60% y modificó los intereses. Los actores recurrieron por arbitrariedad, alegando falta de fundamentación en la reducción.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico: si la reducción significativa de montos indemnizatorios sin explicitar el razonamiento vulnera la garantía de defensa en juicio y el debido proceso. La CSJN declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de cámara, ordenando dictar nuevo pronunciamiento. Resultado: favorable a los actores, con costas a la contraria (art. 68 CPCCN).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Es arbitraria la sentencia que reduce significativamente indemnizaciones enunciando parámetros generales sin explicar cómo conducen al resultado (Fallos: 344:2256, "Grippo"). El control de la Corte no recae sobre el monto sino sobre la fundamentación; exige relación verificable entre hechos, derecho y solución. Este fallo favorece a damnificados que cuestionan reducciones indemnizatorias por falta de motivación, y perjudica a tribunales de alzada que reduzcan montos sin justificación concreta. Es útil para impugnar sentencias que recorten partidas sin correlacionar prueba y criterios.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; muerte; indemnización; valor vida; daño moral; arbitrariedad; falta de fundamentación; recurso extraordinario; CSJN; favorable a actores

## Cómo citar

Recurso de hecho deducido por Liliana Beatriz Falabella, Bautista Gasipi Falabella y Valentino Gasipi Falabella en la causa Falabella, Liliana Beatriz y otros c/ Kallinikos, Panagiotis s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), SAIJ, 14/10/2026, 26000282.