Recurso de hecho deducido por Santiago Deluca y Gonzalo Fernández Moores en la causa Martinuzzi, Luisa Raquel María c/ Omint SA de Servicios s/ amparo
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 03/09/2026
Cita
Martinuzzi, Luisa Raquel María c/ OMINT SA de Servicios s/ amparo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026, CCF 9469/2018/3/RH2, ID SAIJ: FA26000214.
Hechos y conflicto
En un amparo, el juez de primera instancia reguló honorarios de los abogados de la actora en 22 UMA (total). La Sala I de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal los redujo a 14 UMA, invocando pautas generales del art. 16 de la ley 27.423. Los letrados recurrieron por arbitrariedad, alegando violación del mínimo de 20 UMA del art. 48 de dicha ley y falta de fundamentación.
Cuestión y decisión
La CSJN analizó si la reducción de honorarios por debajo del mínimo legal constituía sentencia arbitraria. Declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, con costas a la contraria. El fallo es favorable a los abogados recurrentes, pues reivindica el carácter de orden público del mínimo de 20 UMA en amparos.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte sostiene que la mera cita de pautas legales sin ponderación concreta de las circunstancias del caso no satisface el art. 15 de la ley 27.423, configurando arbitrariedad. Además, el art. 48 de la ley 27.423 impone un mínimo de 20 UMA para amparos, del cual los jueces no pueden apartarse sin declarar su inconstitucionalidad o dar fundamento plausible. Este criterio favorece a profesionales que reclaman honorarios reducidos por debajo del mínimo legal, y perjudica a las partes condenadas en costas que buscan mantener regulaciones bajas. Es útil para casos de honorarios en amparos o procesos sin monto pecuniario.
Tags
amparo; honorarios; ley 27.423; UMA; arbitrariedad; recurso extraordinario; abogados; parte actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso de hecho deducido por Santiago Deluca y Gonzalo Fernández Moores en la causa Martinuzzi, Luisa Raquel María c/ Omint SA de Servicios s/ amparo, SAIJ, 03/09/2026, 26000214.