Recurso de hecho deducido por Swiss Medical ART S.A. en la causa Moreyra, Andrés Gustavo c/ SMG ART S.A. s/ (SAIJ, 01/08/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA24000095 (SAIJ)
Carátula: Recurso de hecho deducido por Swiss Medical ART S.A. en la causa Moreyra, Andrés Gustavo c/ SMG ART S.A. s/ accidente - acción civil
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala/Instancia: S (Única)
Fecha: 01/08/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral-Procesal
Ámbito: Federal
Magistrados: Rosatti (en disidencia), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0004-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral, contingencia: daño auditivo, hechos clave: peritaje técnico, normas: art. 1074 CC, doctrina: sentencia arbitraria, resultado: casación favorable a ART, parte favorecida: Swiss Medical ART S.A., parte perjudicada: trabajador Moreyra, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El trabajador Moreyra demandó a Swiss Medical ART S.A. por la reparación integral del daño auditivo que dijo padecer por sus tareas laborales. La ART sostuvo que cumplió con sus deberes de prevención. La pericia técnica acreditó que: (i) al poco tiempo de ingresar se le suministraron elementos de protección auditiva; (ii) la ART realizó mediciones e inspecciones; (iii) el nivel sonoro estaba dentro de los límites admisibles. El tribunal inferior hizo lugar al reclamo.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que hizo lugar a la acción civil por accidente de trabajo resulta arbitraria al omitir ponderar prueba clave (peritaje técnico) que indicaba cumplimiento de deberes de prevención por parte de la ART.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario por sentencia arbitraria y revocó la decisión recurrida. Mayoría: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti. Rosatti en disidencia (inadmisibilidad por art. 280 CPCCN). Resultado: favorable a la ART, desfavorable al trabajador.

Doctrina / criterio relevante

La sola circunstancia de que el trabajador haya sufrido daños no autoriza a concluir que la ART incumplió deberes de prevención y vigilancia (art. 1074 CC).
La sentencia es arbitraria cuando ignora prueba esencial (peritaje que demuestra entrega de protección y niveles sonoros admisibles).
La apreciación de prueba es facultad de los jueces de grado, pero la CSJN revisa cuando la decisión no es derivación razonada del derecho vigente.

Señales para favorabilidad

Favorable para ART/empleadores: cuando se cuestiona la responsabilidad civil de la ART y existe peritaje que demuestra cumplimiento de deberes de prevención (entrega de EPP, mediciones dentro de norma).
Desfavorable para trabajadores: cuando pretenden reparación integral sin acreditar omisión específica de la ART; el mero daño no basta.
Mixto: según la prueba concreta sobre cumplimiento de obligaciones de seguridad.
No relacionado: si el caso trata de incumplimiento evidente de la ART (falta de capacitación, ausencia de mediciones).

Cita sugerida

C.S.J.N., Recurso de hecho deducido por Swiss Medical ART S.A. en la causa Moreyra, Andrés Gustavo c/ SMG ART S.A. s/ accidente - acción civil, 01/08/2024, FA24000095, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0004-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.