---
titulo: "Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en D-036.900/2021 (Cámara en lo Civil y Comercial -Sala IV[1]Vocalía 12) Ejecución de honorarios: Castro, Hugo Raúl c/ Clínica Ledesma S.R.L. y TPC Compañía de Seguros S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/03/2024
fuero: Civil
numero: 24200018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0024-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-inconstitucionalidad-interpuesto-en-d-036-900-2021-camara-en-lo-civil-bd4e2b33-a7b2-42b2-9f14-dad8bef54297
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en D-036.900/2021 (Cámara en lo Civil y Comercial -Sala IV[1]Vocalía 12) Ejecución de honorarios: Castro, Hugo Raúl c/ Clínica Ledesma S.R.L. y TPC Compañía de Seguros S.A. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 04 · 12/03/2024

## Qué dice la fuente

> Revocación de sentencia, convenio de honorarios, firma de las partes Revocó la sentencia de la Sala IV de la Cámara Civil y Comercial entendiendo que el convenio de honorarios objeto del litigio existió como acto jurídico válido y oponible , tuvo en cuenta el art. 1013 del C.C. que dice: "Cuando el instrumento privado se hubiese hecho en varios ejemplares, no es necesario que la firma de todas las partes se encuentre en cada uno de los originales; basta que cada uno de éstos, que esté en poder de una de las partes, lleve la firma de la otra". En la causa surgió probado que se firmaron 3…

## Cómo citar

Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en D-036.900/2021 (Cámara en lo Civil y Comercial -Sala IV[1]Vocalía 12) Ejecución de honorarios: Castro, Hugo Raúl c/ Clínica Ledesma S.R.L. y TPC Compañía de Seguros S.A. c/  s/, SAIJ, 12/03/2024, 24200018.