Recurso de Queja en autos S.A. ALBA FABRICA DE PINTURAS, ESMALTES Y BARNICES c/ s/ (SAIJ, 10/07/2007)

Datos de identificación y cita

Número/Causa: Nº 4319-01/CC/2007
Carátula: "Recurso de Queja en autos S.A. ALBA FABRICA DE PINTURAS, ESMALTES Y BARNICES s/ Exceder capacidad de inflamables y otras"
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala II
Fecha: 10/07/2007
Jurisdicción: CABA
Fuero: Contravencional
Magistrados: Pablo Bacigalupo - Fernando Bosch
URL/ID: FA07370326 (SAIJ)

Tags para análisis posterior

materia: contravencional
contingencia: recurso de queja denegado
hechos clave: comiso de bienes, costas, falta de secuestro previo
normas: arts. 283 CPC, Ley 324 CABA
doctrina: límites del juez de grado al evaluar admisibilidad recursiva; principio objetivo de la derrota en costas
resultado: rechazo de queja
parte favorecida: Estado (Fiscalía)
parte perjudicada: S.A. Alba Fábrica de Pinturas
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La empresa S.A. Alba Fábrica de Pinturas fue condenada en primera instancia por exceder capacidad de inflamables. Apeló la sentencia en cuanto al comiso de bienes y costas. El juez de grado denegó la apelación por considerar que el recurso no exponía arbitrariedad ni crítica concreta. La empresa interpuso recurso de queja ante la Cámara, alegando que el juez se excedió al evaluar la procedencia sustancial y que el fallo era arbitrario por: (i) no fundar el comiso; (ii) ordenar comiso sobre bienes no secuestrados; (iii) imponer costas en 100% sin proporcionalidad entre faltas imputadas (tres) y condenadas (dos).

Cuestión jurídica

¿Resulta procedente el recurso de queja contra el auto denegatorio de apelación, cuando el apelante no demostró arbitrariedad en la sentencia de fondo y el juez de grado actuó dentro de sus facultades de admisibilidad?

Decisión y resultado

RECHAZAR el recurso de queja interpuesto por la empresa. Se confirma que el juez de grado evaluó correctamente la admisibilidad formal y sustancial, sin excederse en su competencia. Se reserva el caso federal.

Doctrina / criterio relevante

El juez de grado puede realizar un primer análisis de admisibilidad (formal y sustancial) del recurso de apelación, pero sin decidir el fondo de los agravios (doctrina reiterada: causas Hilbert, nº 364-01-CC/2004 y ss.).
En materia de costas rige el principio objetivo de la derrota, y su imposición en porcentaje fijo previsto por ley no es arbitraria si no se demuestra apartamiento injustificado.
Para que proceda la queja, el recurrente debe demostrar que el auto denegatorio es arbitrario o violatorio de garantías constitucionales, no bastando una mera discrepancia.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que recurre (empresa sancionada). La Cámara rechazó el recurso de queja, confirmando la denegatoria de apelación y la condena de primera instancia (comiso y costas). El fallo refuerza la facultad del juez de grado para controlar admisibilidad recursiva y limita la revisión a casos de arbitrariedad manifiesta. Útil como precedente adverso para impugnar denegatorias de apelación por falta de crítica concreta.

Cita sugerida

"Recurso de Queja en autos S.A. ALBA FABRICA DE PINTURAS, ESMALTES Y BARNICES s/ Exceder capacidad de inflamables y otras", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala II, 10/07/2007, causa nº 4319-01/CC/2007. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0737-0ots-eupmocsollaf (ID FA07370326).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.