---
titulo: "Recurso de queja interpuesto en el Expte. Nº D-037.563/2021, (Cámara de en lo Civil y Comercial -Sala IV- Vocalía 12) Daños y perjuicios: Rodríguez, Aldo Esteban y otros c/ Arias, Amado Nelson y San Cristóbal S.M.S.G. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 18/09/2025
fuero: Procesal
numero: 25200067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0025-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-de-queja-interpuesto-en-el-expte-n-d-037-563-2021-camara-de-en-lo-civil-94c69912-52a8-48ff-9eb7-4640fcbca7aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso de queja interpuesto en el Expte. Nº D-037.563/2021, (Cámara de en lo Civil y Comercial -Sala IV- Vocalía 12) Daños y perjuicios: Rodríguez, Aldo Esteban y otros c/ Arias, Amado Nelson y San Cristóbal S.M.S.G. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 18/09/2025

## Qué dice la fuente

> Ejecución de sentencia, procedimiento monitorio, efecto suspensivo, caución real La Suprema Corte de Justicia resaltó que para ejecutar una sentencia, aun por la vía del juicio monitorio, ésta debe estar consentida o ejecutoriada, condiciones que no se cumplieron en el caso. Revocó el efecto no suspensivo con el que el aquo otorgó el recurso extraordinario y dispuso su tramitación con efecto suspensivo, conforme la regla general vigente. Destacó que la concesión con efecto no suspensivo requiere resolución fundada, lo cual no ocurrió en el caso, donde el tribunal de origen solo se basó en el…

## Cómo citar

Recurso de queja interpuesto en el Expte. Nº D-037.563/2021, (Cámara de en lo Civil y Comercial -Sala IV- Vocalía 12) Daños y perjuicios: Rodríguez, Aldo Esteban y otros c/ Arias, Amado Nelson y San Cristóbal S.M.S.G. c/  s/, SAIJ, 18/09/2025, 25200067.