Recurso de Queja por Apelacion Denegada Presentado por Dr. Jose Azar en Autos: Chervin y Zamuel, Ernesto S.d Usurpacion de Propiedad E.p. Coop Electrica de Servicios Publicos y Asistenciales Rivadavia c/ s/ (SAIJ, 28/08/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: "Recurso de queja por apelación denegada presentado por Dr. José Azar en autos: Chervin y Zamuel, Ernesto s/ Usurpación de Propiedad E.P. Coop. Eléctrica de Servicios Públicos y Asistenciales Rivadavia c/ s/"
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero (Sala penal)
Fecha: 28/08/2008
Magistrados: Juárez Carol, Rimini Olmedo
Fuente: SAIJ, ID FA08220165
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0228-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Penal, casación, impugnabilidad objetiva
Contingencia: Rechazo de recurso de queja por apelación denegada
Hechos clave: Auto de procesamiento confirmado, recurso de casación contra resolución no definitiva
Normas: Art. 411 Código Procesal Penal de Santiago del Estero (CPP provincial)
Doctrina: Impugnabilidad objetiva limitada a sentencias definitivas o equiparables; auto de procesamiento no es definitivo salvo que cause privación de libertad insubsanable
Resultado: Rechazo del recurso (inadmisible)
Parte favorecida: El Estado (se mantiene el auto de procesamiento)
Parte perjudicada: El imputado (no puede recurrir en casación)

Hechos y conflicto

El recurso de queja por apelación denegada fue interpuesto contra una resolución que confirmó el auto de procesamiento del imputado en una causa por usurpación de propiedad. El recurrente pretendía acceder a la instancia de casación, pero el tribunal a quo denegó el recurso.

Cuestión jurídica

Si una resolución que confirma el auto de procesamiento es recurrible en casación (impugnabilidad objetiva), es decir, si constituye sentencia definitiva o equiparable a tal.

Decisión y resultado

El STJ rechazó el recurso de queja. Declaró inadmisible la casación porque la resolución atacada no es definitiva ni equiparable: no pone fin al proceso, no extingue acción ni pena, y no causa gravamen irreparable (a menos que implique pérdida de libertad ambulatoria, supuesto no acreditado).

Doctrina / criterio relevante

La impugnabilidad objetiva en casación penal limita el recurso a sentencias definitivas y autos que pongan fin a la acción, a la pena o impidan la continuidad del proceso. El auto de procesamiento (confirmado) no es recurrible en casación, salvo que cause privación de libertad que genere un daño insubsanable posterior.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Estado y para decisiones que restrinjan recursos contra autos de procesamiento.
DESFAVORABLE para el imputado que intente recurrir en casación un auto de procesamiento confirmado.
MIXTO: si en un caso futuro se acredita que el auto de procesamiento implica pérdida de libertad ambulatoria, el fallo no sería óbice para la casación.
NO RELACIONADO si el recurso se dirige contra sentencia definitiva condenatoria o auto que extingue acción/pena.

Cita sugerida

STJ Santiago del Estero, "Chervin y Zamuel, Ernesto s/ Usurpación de Propiedad", 28/08/2008, SAIJ FA08220165, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0228-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.