---
titulo: "Recurso  Directo  de  los  Dres.  Eduardo  E.  Marfort y Guillermo F. Escuti  en  Arrambide  Pizarro  Julio R. s/Conc. Especial  en  Ediles Construcciones Civiles Soc. Irr. Quiebra Indirecta c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/06/1990
fuero: Procesal
numero: 90161221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-1610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-directo-de-los-dres-eduardo-e-marfort-y-guillermo-f-escuti-en-arrambide-41b71934-7665-4d6c-9dd8-2f03fbdf027b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso  Directo  de  los  Dres.  Eduardo  E.  Marfort y Guillermo F. Escuti  en  Arrambide  Pizarro  Julio R. s/Conc. Especial  en  Ediles Construcciones Civiles Soc. Irr. Quiebra Indirecta c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 01/06/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: RECURSO DIRECTO DE LOS DRES. EDUARDO E. MARFORT Y GUILLERMO F. ESCUTI EN ARRAMBIDE PIZARRO JULIO R. S/CONC. ESPECIAL EN EDILES CONSTRUCCIONES CIVILES SOC. IRR. QUIEBRA INDIRECTA c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
- **Fecha**: 01/06/1990
- **Jurisdicción**: Córdoba, Argentina
- **Fuero**: Procesal (local)
- **Magistrados**: Gavier Tagle, Díaz Reyna, Fontaine
- **ID SAIJ**: FA90161221
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-1610-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: costas procesales` `materia: honorarios de abogados` `contingencia: abogado pretende apelar costas` `hechos clave: falta de legitimación del abogado` `normas: ley 7269 art. 19` `normas: Código Civil art. 1196` `doctrina: Chiovenda` `resultado: recurso rechazado` `parte favorecida: litigantes principales` `parte perjudicada: abogados recurrentes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos abogados (Marfort y Escuti), en su calidad de acreedores de honorarios en un concurso especial/quiebra indirecta, pretendieron intervenir en el litigio principal para impugnar la condena en costas. El tribunal debió determinar si tenían legitimación para hacerlo cuando su cliente no recurrió.

## Cuestión jurídica
¿Puede el abogado, como acreedor de honorarios, impugnar la decisión sobre costas en el juicio principal (sustituyendo a su cliente) o asumir personalmente la iniciativa recursiva?

## Decisión y resultado
**No**. El recurso directo de los abogados fue **rechazado**. El tribunal declaró que el abogado carece de legitimación para provocar un pronunciamiento sobre derechos que corresponden exclusivamente a los litigantes principales (cuestión de fondo y costas). Solo está autorizado (ley 7269 art. 19) a intervenir en defensa de la regulación de sus honorarios, no a disponer del derecho ajeno.

## Doctrina / criterio relevante
- El abogado no es parte en la controversia sobre costas; su interés es meramente económico, común al de cualquier acreedor, y no lo legitima para sustituir a su deudor.
- Debe acatar pasivamente el resultado de la condena en costas (Chiovenda).
- La única vía disponible es la acción subrogatoria (art. 1196 CC), que exige que el cliente no haya apelado. En el caso, no se cumplió con ese requisito.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para abogados que, sin autorización de su cliente, intenten apelar o impugnar las costas en el litigio principal.
- **FAVORABLE** para litigantes (clientes o contrapartes) que se opongan a dicha intervención.
- **MIXTO** si se analiza la posibilidad de acción subrogatoria (condicionada a inacción del cliente y demás requisitos del art. 1196 CC).

## Cita sugerida
"Recurso directo de los Dres. Eduardo E. Marfort y Guillermo F. Escuti en Arrambide Pizarro Julio R. s/Conc. Especial en Ediles Construcciones Civiles Soc. Irr. Quiebra Indirecta c/ s/", Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 01/06/1990, SAIJ FA90161221.

## Cómo citar

Recurso  Directo  de  los  Dres.  Eduardo  E.  Marfort y Guillermo F. Escuti  en  Arrambide  Pizarro  Julio R. s/Conc. Especial  en  Ediles Construcciones Civiles Soc. Irr. Quiebra Indirecta c/  s/, SAIJ, 01/06/1990, 90161221.