---
titulo: "Recurso Directo En: Quarti Jorge c/ Italbo S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 10/10/1986
fuero: Procesal civil
numero: 86160041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0616-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-directo-en-quarti-jorge-c-italbo-s-r-l-s-7ccd7fd6-cd1b-4b25-ac45-8fe57d4b5665
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Directo En: Quarti Jorge c/ Italbo S.r.l. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 10/10/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: RECURSO DIRECTO EN: QUARTI JORGE c/ ITALBO S.R.L. s/  
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÓRDOBA  
- **Sala**: S (sin especificar)  
- **Magistrados**: Loustau Bidaut, Ferrer Martínez Petitio  
- **Fecha**: 10/10/1986  
- **Jurisdicción**: Córdoba  
- **Fuero**: PROCESAL CIVIL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **ID SAIJ**: FA86160041  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0616-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia:incidente de remoción de perito` `contingencia:incumplimiento de plazo` `hechos clave:demora de un día en presentar informe` `normas:CPC Córdoba art. 291` `doctrina:error en premisa no anula si hay otros fundamentos; no revisión de criterios de hecho en recurso extraordinario` `resultado:desfavorable para recurrente` `parte favorecida:Italbo S.R.L.` `parte perjudicada:Jorge Quarti (o el perito)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el marco de una acción de remoción contra un perito designado en incidente de coadministrador, el perito presentó su informe con un día de demora. El juez de primera instancia y la Cámara de Apelaciones consideraron esa demora como causa suficiente para la remoción, aplicando el art. 291 del CPC. La parte afectada (Quarti) interpuso recurso directo/revisión ante el TSJ, alegando que la sanción era excesivamente severa.

## Cuestión jurídica
Si una demora de un día en la presentación del informe pericial puede ser motivo de remoción y si tal decisión es revisable en el recurso extraordinario local.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso**. El TSJ confirmó la remoción del perito. Resultado **desfavorable** para el recurrente (Quarti o el perito) y favorable para la parte que solicitó la remoción (Italbo S.R.L.).

## Doctrina / criterio relevante
1) El error en una sola premisa no anula el fallo si existen otras premisas independientes no cuestionadas que lo sostienen.  
2) La demora de un día es causal válida de remoción pericial según el art. 291 CPC.  
3) El recurso de revisión no faculta al TSJ a revisar la apreciación de las circunstancias de hecho (no es juez de la causa).  
4) La severidad de la sanción no es revisable si la ley autoriza la medida y el juez inferior actuó dentro de sus facultades.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda impugnar una remoción de perito por demora mínima.  
- **Favorable** para quien defienda la discreción judicial en la aplicación del art. 291 CPC.  
- **Neutral** para la doctrina general sobre premisas independientes (puede utilizarse para sostener que un error parcial no invalida la decisión).  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra remoción de peritos o recurso extraordinario.

## Cita sugerida
QUARTI, Jorge c/ ITALBO S.R.L. – Recurso Directo. Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 10/10/1986. ID SAIJ FA86160041. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0616-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Recurso Directo En: Quarti Jorge c/ Italbo S.r.l. s/, SAIJ, 10/10/1986, 86160041.