Recurso Queja N° 1 - EN - M Defensa - FAA c/ Alancay, Yanet Stephanie - ex 94787593/23 - res 761/24 s/ proceso de ejecución tributaria
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04/06/2026
Cita
Recurso Queja N° 1 - EN - M Defensa - FAA c/ Alancay, Yanet Stephanie - Ex 94787593/23 - Res 761/24 s/ proceso de ejecución tributaria, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 04/06/2026, Expte. CAF N° 22436/2024/1, ID SAIJ FA26100125.
Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución tributaria, la demandada presentó un escrito titulado "PLANTEA NULIDAD – IMPUGNA DICTAMEN – CONTESTA – REITERA EXCEPCIONES – OPONE LLAMADO A SENTENCIA", que el juez de primera instancia ordenó archivar por considerar que el dictamen del Fiscal Federal no era susceptible de sustanciación. La ejecutada interpuso reposición con apelación en subsidio, que fue rechazada por no configurar gravamen irreparable (art. 242 CPCCN), y dedujo queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la apelación fue correctamente denegada por falta de agravio irreparable. Resolvió no hacer lugar a la queja, confirmando la denegatoria, con costas implícitas. La decisión perjudica a la parte ejecutada, que pretendía impugnar el dictamen fiscal y reeditar excepciones ya planteadas.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el agravio irreparable es requisito ineludible de admisibilidad de la apelación (art. 242 inc. 3° CPCCN) y que el dictamen del Fiscal Federal es una intervención no vinculante, sin derecho de las partes a observarlo (doctrina Fallos: 317:240; 323:3553; 328:4604). Es DESFAVORABLE para el contribuyente ejecutado, pues limita el control procesal de actuaciones del Ministerio Público y exige demostrar perjuicio concreto para apelar decisiones interlocutorias. FAVORABLE para la administración tributaria, al facilitar la prosecución de ejecuciones fiscales.
Tags
ejecución tributaria; queja; apelación denegada; agravio irreparable; dictamen fiscal; art. 242 CPCCN; desfavorable al contribuyente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja N° 1 - EN - M Defensa - FAA c/ Alancay, Yanet Stephanie - ex 94787593/23 - res 761/24 s/ proceso de ejecución tributaria, SAIJ, 04/06/2026, 26100125.