Recurso Queja Nº 1 - Stapich, Lucas Martin c/ ASUDEPES S.A. s/ despido
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 05/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Stapich, Lucas Martín c/ ASUDEPES S.A. s/ despido, CNAT, Sala IX, 05/06/2026, Expte. CNT Nº 3744/2018/1, ID SAIJ FA26040161.
Hechos y conflicto
La demandada interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión de la Sala en el marco de un juicio por despido. El traslado fue contestado por el actor. El tribunal entendió que las cuestiones planteadas ya habían sido examinadas y resueltas en términos suficientes.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso de inconstitucionalidad era admisible. Lo declaró inadmisible, por considerar que la decisión recurrida respondía de manera suficiente a los planteos, más allá de su acierto. Impuso las costas a la demandada recurrente vencida. Reguló los honorarios de las representaciones letradas firmantes de las presentaciones del 30/4/2026 y 19/5/2026 en el 30% de lo que correspondiese a cada una por su actuación en primera instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable es que no procede un recurso de inconstitucionalidad cuando reedita cuestiones de hecho y de derecho ya examinadas y resueltas por el tribunal, sin demostrar un agravio constitucional autónomo: la mera discrepancia con la decisión no habilita la vía. El fallo es FAVORABLE al actor/trabajador y DESFAVORABLE a la demandada/empleadora, pues confirma la firmeza de la decisión anterior y carga las costas al recurrente. Es útil para oponerse a recursos dilatorios o que intentan reabrir planteos ya decididos.
Tags
laboral; despido; queja; recurso de inconstitucionalidad; inadmisibilidad; costas; honorarios; arts. 68 CPCCN, 1255 CCyC, 38 LO; trabajador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Stapich, Lucas Martin c/ ASUDEPES S.A. s/ despido, SAIJ, 05/06/2026, 26040161.