---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Titova, Alina s/ acción meramente declarativa"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 21/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26030325
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-523-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/recurso-queja-n-1-titova-alina-s-accion-meramente-declarativa-c866dd26-64a0-4748-9ada-cd45f7dfa241
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Titova, Alina s/ acción meramente declarativa

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 21/08/2026

## Resumen

## Cita
"Recurso Queja Nº 1 - Titova, Alina s/ acción meramente declarativa", Cám. Nac. de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 21/08/2026, causa n° 14142/2025, SAIJ ID FA26030325.

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad (art. 322 CPCCN) contra el Poder Ejecutivo Nacional y el Secretario, antes de proveer, le exigió denunciar el domicilio del demandado (art. 330, inc. 2°, CPCCN). La actora recurrió; el juez rechazó la reposición (art. 38 ter CPCCN), reencuadró el planteo, mantuvo el proveído y denegó la apelación subsidiaria. La actora dedujo queja contra esa denegatoria.

## Cuestión y decisión
Se discutió si era apelable el proveído del Secretario que exigió denunciar el domicilio del demandado y si la queja podía extenderse a los fundamentos incorporados por el juez al resolver el art. 38 ter. El tribunal desestimó la queja: el proveído no causó gravamen irreparable, pues solo impuso una carga subsanable sin definir el carácter contencioso ni el objeto de la pretensión. Las definiciones del juez (naturaleza contenciosa, bilateralidad) son acto distinto, impugnable por vía propia, no alcanzable por esta queja. Decisión favorable a la demandada/Estado y adversa a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los despachos del Secretario son impugnables ante el juez (art. 38 ter CPCCN), cuya decisión es inapelable salvo que, al hacer suyo el proveído, cause gravamen irreparable (art. 242, inc. 3°, CPCCN). El gravamen irreparable exige que, consentida la providencia, sus efectos no puedan subsanarse luego (impedir/extinguir facultades, imponer deberes o sanciones). La queja solo revisa la denegatoria de apelación contra el proveído del Secretario, no resoluciones judiciales posteriores. Señal: desfavorable a quien pretende apelar requerimientos de domicilio o extender la queja a fundamentos del art. 38 ter; favorable a quien defiende la inapelabilidad e improcedencia de esas vías.

## Tags
procesal civil y comercial federal; acción declarativa; domicilio del demandado; art. 330 inc. 2 CPCCN; art. 38 ter CPCCN; gravamen irreparable; queja desestimada; favorable a demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Titova, Alina s/ acción meramente declarativa, SAIJ, 21/08/2026, 26030325.