Redex Sac c/ Coordinadora de Servicios Ra SA s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA95030317
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
• Fecha: 27/06/1995
• Carátula: REDEX SAC c/ COORDINADORA DE SERVICIOS RA SA s/ faltante y/o avería de carga transporte terrestre
• Magistrados: FARRELL - PEREZ DELGADO
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial-Civil y Comercial (Federal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-713-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

transporte terrestre faltante de carga actualización monetaria desindexación ley 24.283 lucro cesante valor real informe pericial plenario Agrocom favorable al actor mixto

Hechos y conflicto

La actora (REDEX SAC) reclamó indemnización por faltante de mercadería en transporte terrestre. El juez de primera instancia fijó el monto nominal con base en el informe pericial no impugnado ($0,0012 a fecha de llegada del buque) y dispuso su actualización según el plenario Agrocom. La demandada apeló, invocando la Ley de Desindexación 24.283.

Cuestión jurídica

Si la Ley 24.283 (desindexación) resulta aplicable a una sentencia que fijó el monto nominal mediante un método de actualización por índices de precios, y cómo debe calcularse el valor real actual de la mercadería faltante más el lucro cesante.

Decisión y resultado

Resultado: Parcialmente favorable a la actora (mixto).

• Se revoca la resolución recurrida.
• Se ordena aplicar la Ley 24.283 al caso, por tratarse de un método de actualización por índices, no de determinación directa del valor.
• Se remite a primera instancia para que el perito tasador determine el valor real y actual de la mercadería faltante, incorporando la ganancia esperada (lucro cesante), mediante consulta en plaza o método indirecto.
• Si el valor de plaza es superior al propuesto por la demandada, se toma aquél; si es inferior, se toma el valor sugerido por la demandada como piso y se le adiciona el beneficio esperado. El resultado no puede superar la liquidación del actor por capital.

Doctrina / criterio relevante

1. La Ley 24.283 se aplica cuando la sentencia utiliza índices de precios para determinar el monto, no cuando el valor se fija directamente.
2. La desvalorización monetaria mide la evolución de un precio en el tiempo; el lucro cesante es la ganancia dejada de percibir por el incumplimiento.
3. Para calcular el valor real actual del faltante debe considerarse la ganancia esperada, y el monto final será el mayor entre el valor de plaza y el piso ofrecido por la demandada, con tope de la liquidación del actor.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor que reclama actualización monetaria y lucro cesante (se admite su derecho y se ordena calcularlo con parámetros que priorizan el mayor valor).
DESFAVORABLE para el actor en cuanto se aplica la Ley de Desindexación, que limita la indexación plena.
FAVORABLE para la demandada porque se aplica la desindexación, pero desfavorable porque se fija un piso mínimo y se incluye lucro cesante.
MIXTO global: útil para ambas partes según el rol procesal futuro.

Cita sugerida

REDEX SAC c/ COORDINADORA DE SERVICIOS RA SA s/ faltante y/o avería de carga transporte terrestre, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 27/06/1995, ID SAIJ: FA95030317, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-713-0305-9ots-eupmocsollaf