Redruello, Carlos A. y Sosa, Sergio R. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA11300031
• Carátula: Redruello, Carlos A. y Sosa, Sergio R. s/ Cuestión de Competencia
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Fecha: 28/02/2011
• Fuero: Constitucional (competencia)
• Magistrados: Sesto de Leiva, Cáceres, Cippitelli
• URL SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0031-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia entre tribunales hechos clave: radicación con detenidos, avocamiento sin objeción de turno, nulidad de requisitoria fiscal normas: Acordada 4082/08, Resolución 3028/91 doctrina: prevención, radicación definitiva si no se cuestiona turno en 24/48 hs resultado: competencia de Cámara de Tercera Nominación partes: imputados como parte pasiva fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Causa penal contra Redruello y Sosa por estafas reiteradas y participación necesaria. La Cámara de Tercera Nominación se avocó, dictó nulidad de requisitoria fiscal y remitió a fiscalía. Luego se declaró incompetente invocando la Acordada 4082/08 (fecha del ilícito). La Cámara de Primera Nominación rechazó la remisión, alegando radicación definitiva por no haber cuestionado el turno dentro de 24/48 hs (Resolución 3028/91). Contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente cuando un tribunal se avocó, dictó nulidad y luego pretende declinar competencia por turno.

Decisión y resultado

La Corte declaró competente a la Cámara Criminal de Tercera Nominación. Fundamento: al recibir la causa con detenidos y avocarse sin plantear cuestión de turno en 24/48 hs, la radicación se volvió definitiva (Resolución 3028/91), sin que el posterior dictado de nulidad altere la competencia prevencional.

Doctrina / criterio relevante

• La prevención por avocamiento sin objeción tempestiva consolida la competencia (principio de radicación definitiva).
• El hecho de que el tribunal haya dictado una nulidad de la requisitoria fiscal no lo exime de continuar entendiendo; la competencia se fija al momento de la radicación y no se modifica por actos procesales posteriores.
• La normativa sobre turno (Acordada 4082/08) cede ante la regla de radicación definitiva con detenidos (Resolución 3028/91).

Señales para favorabilidad

MIXTO / NO RELACIONADO con el fondo penal: el fallo resuelve exclusivamente una cuestión de competencia entre tribunales. No se pronuncia sobre la responsabilidad penal de los imputados. Puede ser citado para argumentar sobre prevención y radicación definitiva cuando una parte quiera sostener la competencia del tribunal que primero intervino sin cuestionar turno. Es favorable para quien alegue estabilidad de la radicación, desfavorable para quien busque cambiar de tribunal por la fecha del ilícito.

Cita sugerida

"Redruello, Carlos A. y Sosa, Sergio R. s/ Cuestión de Competencia", Corte de Justicia de Catamarca, 28/02/2011, Auto Interlocutorio Nº 5, ID SAIJ FA11300031, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0031-1ots-eupmocsollaf.