Refineria Metales Uboldi y Cía. S.A.C.I. -Incidente- c/ E.N. (Mº de E. y O. y S.P. -A.N.A.- s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID fuente: FA96100323)
• Carátula: Refineria Metales Uboldi y Cía. S.A.C.I. -Incidente- c/ E.N. (Mº de E. y O. y S.P. -A.N.A.- s/...
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
• Fecha: 30/05/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Contencioso Administrativo Federal
• Magistrados: Damarco, Conte Grand
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0016-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tasa de justicia contingencia: base imponible hechos clave: demanda preventiva de prescripción, monto indeterminado alegado, bonos de consolidación ofrecidos normas: ley 23.898 arts. 4 inc. a, 5, 6, 2 doctrina: la tasa se determina por el monto de la pretensión al momento de iniciar la demanda, sin incidencia del resultado ni de la causa de la acción; no cabe calificar como monto indeterminado si los valores son estimables resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Refineria Metales Uboldi y Cía. S.A.C.I. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda contra el Estado Nacional por una suma de dinero. Para pagar la tasa de justicia, sostuvo que el monto era indeterminado (art. 5 ley 23.898) porque inició la acción solo para evitar la prescripción, y ofreció cancelar la tasa con Bonos de Consolidación. La Administración y el tribunal rechazaron ambos planteos.

Cuestión jurídica

Determinar la base imponible de la tasa de justicia cuando el actor alega que la pretensión es de monto indeterminado por haber sido deducida con fines preventivos de prescripción, y si puede pagarse con Bonos de Consolidación.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de la actora. La tasa de justicia debe calcularse sobre el monto de la pretensión al momento de la demanda, incluyendo capital, actualización, multas e intereses reclamados (art. 4 inc. a ley 23.898). No es de monto indeterminado porque los valores involucrados eran estimables. El pago en bonos tampoco procede: la obligación tributaria nace con la demanda y no depende del resultado ni de la forma de cancelación de una eventual sentencia favorable.

Doctrina / criterio relevante

• La tasa de justicia en reclamos de sumas de dinero se fija según el monto de la pretensión al inicio (capital + actualización + intereses + multas reclamados), sin perjuicio de lo que resulte de la sentencia.
• La modificación ulterior del monto reclamado no incide en la determinación de la tasa.
• No puede caracterizarse la litis como de monto indeterminado si los valores son susceptibles de estimación.
• La obligación de pagar la tasa no depende del resultado del juicio ni de las razones que motivaron la demanda (ej. evitar prescripción).
• No procede cancelar la tasa con Bonos de Consolidación, ya que la obligación es previa e independiente de la forma de pago de la eventual sentencia.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el contribuyente/actor; FAVORABLE para el Estado (fisco). En un caso futuro donde se alegue monto indeterminado para reducir la tasa de justicia, este fallo será desfavorable si los valores son estimables. También será desfavorable si se pretende pagar con bonos o eximirse por causa de prescripción. Será favorable para quien defienda la base imponible amplia.

Cita sugerida

Refineria Metales Uboldi y Cía. S.A.C.I. -Incidente- c/ E.N. (Mº de E. y O. y S.P. -A.N.A.- s/..., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 30/05/1996, ID SAIJ FA96100323, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0016-9ots-eupmocsollaf.