Reggi, Alberto c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Reggi, Alberto c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/05/1999
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Mayoría: Nazareno, Moliné O’Connor, Belluscio, Bossert, Vázquez. Abstención: Fayt, Petracchi, Boggiano, López
• ID SAIJ: FA99000119
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0009-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción penal contingencia: oficiosidad hechos clave: concurso de delitos normas: art. 302 CP, art. 14 ley 48 doctrina: orden público, cómputo individual resultado: declaración de oficio parte favorecida: imputado (genérico) parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto hechos concretos del caso. Se trata de una decisión sobre prescripción de la acción penal en concurso de delitos, con recurso extraordinario pendiente. El recurrente invocó la prescripción después de interpuesto el recurso.

Cuestión jurídica

Si la prescripción de la acción penal es de orden público y debe declararse de oficio; si en concurso de delitos los plazos prescriptivos se computan individualmente, sin acumular penas ni interrumpirse entre sí; y cómo proceder cuando se invoca prescripción después del recurso extraordinario.

Decisión y resultado

La Corte reafirma que la prescripción es de orden público, se produce de pleno derecho y debe ser declarada de oficio. En concurso de delitos, cada hecho criminal tiene su propio plazo de prescripción, sin que entre ellos se interrumpan mutuamente. Ante la invocación de prescripción luego del recurso extraordinario, se debe suspender el pronunciamiento hasta que el juez de la causa decida sobre esa defensa, pues de admitirse el recurso quedaría abstracto.

Doctrina / criterio relevante

• La prescripción de la acción penal es de orden público y se declara de oficio por el mero transcurso del plazo.
• En concurso de delitos, los plazos de prescripción corren independientemente para cada delito; no se acumulan las penas a esos efectos.
• Los hechos criminales no interrumpen la prescripción entre sí, salvo que medie sentencia firme que atribuya responsabilidad.
• Si la prescripción se invoca después de interpuesto el recurso extraordinario, la Corte debe esperar la decisión del juez de la causa antes de pronunciarse.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte imputada: la doctrina refuerza la posibilidad de extinción de la acción penal por prescripción oficiosa, con plazos individuales y sin acumulación.
• Desfavorable a la acusación: limita la posibilidad de extender plazos prescriptivos en concurso de delitos y obliga al tribunal a declarar de oficio la prescripción.
• Es aplicable en cualquier causa penal donde se discuta prescripción, especialmente en concurso de delitos.

Cita sugerida

Reggi, Alberto c/ s/ — CSJN — 10/05/1999 — FA99000119. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0009-9ots-eupmocsollaf