---
titulo: "Rehace Expediente en Banco de la Provincia de Cordoba c/ Carlos A. Tomassini o la Suc. de Carlos Tomassini s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/06/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91161034
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-1611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rehace-expediente-en-banco-de-la-provincia-de-cordoba-c-carlos-a-tomassini-o-la-43a104e2-12d6-4c6e-8111-9b1c8f7d0a39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rehace Expediente en Banco de la Provincia de Cordoba c/ Carlos A. Tomassini o la Suc. de Carlos Tomassini s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 27/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** REHACE EXPEDIENTE EN BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ CARLOS A. TOMASSINI O LA SUC. DE CARLOS TOMASSINI s/ EJECUCION HIPOTECARIA
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 27/06/1991
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Álvarez de Varas, Rampini, Sarsfield Novillo
- **ID SAIJ:** FA91161034
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-430-1611-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución hipotecaria` `contingencia: excepción de inhabilidad de título` `hechos clave: seguro de vida no contratado, fallecimiento de deudor, extinción de obligación` `normas: art. 856 inc. 6 CPC` `doctrina: extinción por remisión/novación requiere documento` `resultado: rechazo de excepción` `parte favorecida: acreedor (Banco)` `parte perjudicada: herederos del deudor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco ejecuta una hipoteca contra los herederos del deudor fallecido. Los demandados oponen excepción de inhabilidad de título alegando que se pactó la contratación de un seguro de vida para extinguir la deuda al fallecimiento del deudor. No se acreditó la efectiva contratación del seguro.

## Cuestión jurídica
Si la excepción de inhabilidad de título es procedente cuando se invoca la extinción de la obligación por un seguro de vida no contratado.

## Decisión y resultado
Se rechaza la excepción y se confirma la procedencia de la ejecución. El tribunal sostiene que la excepción debió ser rechazada "in limine" por falta de prueba documental del hecho extintivo (art. 856 inc. 6 CPC).

## Doctrina / criterio relevante
- La excepción de inhabilidad de título referida a extinción de obligación (remisión/novación) debe acompañarse con el documento que la acredite.
- El mero fallecimiento del deudor no extingue el crédito; es necesario que se haya contratado el seguro. El incumplimiento del deudor en contratarlo no lo beneficia ni a sus herederos.
- La inactividad del acreedor en exigir la obligación no libera al deudor si no ha operado la prescripción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al acreedor** (Banco): la falta de contratación del seguro no extingue la deuda; la excepción debe ser probada documentalmente.
- **Desfavorable al deudor/herederos**: no pueden beneficiarse de su propio incumplimiento ni de la omisión del acreedor.
- Útil para casos donde se intente oponer la extinción de una obligación hipotecaria por un seguro de vida no concretado o no acreditado.

## Cita sugerida
BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ TOMASSINI, Carlos A. o su Sucesión – Ejecución Hipotecaria, Cám. Apel. Civ. Com. Sala C, Córdoba, 27/06/1991, SAIJ FA91161034.

## Cómo citar

Rehace Expediente en Banco de la Provincia de Cordoba c/ Carlos A. Tomassini o la Suc. de Carlos Tomassini s/, SAIJ, 27/06/1991, 91161034.