---
titulo: "Reiderman, Isaac Abraham c/ Zaragoza, Horacio Hector y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/07/1993
fuero: Civil
numero: 93090119
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0903-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/reiderman-isaac-abraham-c-zaragoza-horacio-hector-y-otro-s-65b14e6f-49ed-4c59-a537-7292694bc7fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reiderman, Isaac Abraham c/ Zaragoza, Horacio Hector y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/07/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** REIDERMAN, ISAAC ABRAHAM c/ ZARAGOZA, HORACIO HECTOR Y OTRO s/ DEMANDA ORDINARIA. RECONSTRUCCION. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CSJ EXPTE Nº 377-89)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 7 de julio de 1993
- **Sala:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Alvarez, Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Ulla
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Civil
- **ID SAIJ:** FA93090119
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0903-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos` `contingencia: inflación / hiperinflación` `hechos clave: cláusula penal, actualización monetaria, depreciación, mora` `normas: Código Civil (arts. cláusula penal), derecho de propiedad` `doctrina: función indemnizatoria de la cláusula penal, repotenciación prudente, equilibrio prestacional` `resultado: procedente - favorable al recurrente (acreedor)` `parte favorecida: Reiderman (actor/recurrente)` `parte perjudicada: Zaragoza (demandado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Contrato de locación con cláusula penal fijada en época de inflación inexistente. Al momento del incumplimiento (mora), se había producido una hiperinflación imprevisible que erosionó el valor real de la pena pactada. El actor (locador) reclamó la actualización de la cláusula penal desde la celebración del contrato; el a quo denegó el reajuste argumentando que con otros rubros (alquileres devengados actualizados y daño moral) se obtenía "una adecuada reparación".

## Cuestión jurídica
¿Procede la actualización monetaria de una cláusula penal pactada en moneda estable cuando, por hiperinflación imprevisible, su valor nominal resulta desproporcionado y no cumple su función indemnizatoria?

## Decisión y resultado
**Procedente.** La Corte Suprema de Santa Fe hace lugar al recurso de inconstitucionalidad. Revoca la sentencia del a quo por falta de motivación suficiente: el tribunal inferior compensó rubros en lugar de analizar si la cláusula penal debía reajustarse desde su origen para evitar un enriquecimiento sin causa o una indemnización exigua.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Función indemnizatoria preferente:** la cláusula penal limita el resarcimiento como tope convencional y estimación anticipada de daños.
2. **Actualización procedente ante hiperinflación:** cuando la inflación es "desenfrenada e imprevisible" (no meramente estructural), el monto fijo pactado pierde sentido y debe repotenciarse para mantener el equilibrio prestacional y no violar el derecho de propiedad.
3. **Prudencia judicial:** el reajuste no debe ser desmesurado ni exigüo; deben valorarse las circunstancias del caso (si la cláusula ya previó inflación normal, no cabe actualización).
4. **Prohibición de compensación implícita:** el juez no puede suplir la falta de actualización de un rubro con la concesión de otros, pues debe motivar específicamente cada planteo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor que reclama actualización de cláusula penal por hiperinflación imprevisible, especialmente si la pena fue pactada en moneda estable y la mora ocurrió en contexto inflacionario extremo.
- **Desfavorable** para el deudor que se opone al reajuste, salvo que demuestre que la cláusula ya contenía elementos de previsión inflacionaria o que la actualización resultaría desmesurada.
- **Mixto** si hay otros rubros compensatorios: el fallo exige motivación separada, no compensación global.
- **No relacionado** si el caso no involucra inflación imprevisible o cláusula penal indemnizatoria.

## Cita sugerida
**"Reiderman, Isaac Abraham c/ Zaragoza, Horacio Héctor y otro s/ Demanda Ordinaria", CSJ Santa Fe, 07/07/1993, ID SAIJ: FA93090119, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0903-9ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Reiderman, Isaac Abraham c/ Zaragoza, Horacio Hector y Otro s/, SAIJ, 07/07/1993, 93090119.
