---
titulo: "Relis, Pamela Estefanía c/ Ferrovías S.A. s/ daños y perjuicios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 19/08/2026
fuero: Civil
numero: 26020320
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-023-0206-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/relis-pamela-estefania-c-ferrovias-s-a-s-danos-y-perjuicios-af4eda7e-debf-46bb-83b5-25891bbd50a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Relis, Pamela Estefanía c/ Ferrovías S.A. s/ daños y perjuicios

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 19/08/2026

## Resumen

## Cita
Relis, Pamela Estefanía c/ Ferrovías S.A. s/ daños y perjuicios – CNACiv, Sala I, 19/08/2026 – Expte. n° 8232/2016 – ID SAIJ: FA26020320.

## Hechos y conflicto
El 11/03/2015, la actora viajaba como pasajera en un tren de Ferrovías cuando un delincuente la arrojó al vacío por una puerta abierta del vagón en movimiento, cayendo entre el andén y el convoy; sufrió amputación de pierna derecha y graves lesiones (incapacidad física 91,66%, psíquica 50%). Demandó a Ferrovías, a la aseguradora Prudencia y al Estado Nacional. La demandada invocó hecho de tercero y caso fortuito; la aseguradora opuso franquicia de U$S180.000; la actora reclamó mayores montos y rubros autónomos.

## Cuestión y decisión
El tribunal confirmó la responsabilidad de Ferrovías por incumplimiento de la obligación de seguridad (art. 184 Cód. Comercio), rechazando la eximente de caso fortuito por previsibilidad del hecho y falta de medidas de seguridad (puertas manuales sin cierre automático). Declaró la nulidad de la franquicia por desnaturalizar el seguro, haciendo extensiva la condena a Prudencia. Elevó la indemnización total a $199.000.000: incapacidad sobreviniente $95.000.000, daño moral $65.000.000, daño futuro $25.000.000, gastos de curación $8.000.000, tratamiento psicoterapéutico $6.000.000, vestimenta $300.000. Dedujo $2.226.279,22 percibidos de la ART, actualizados. Intereses: 8% anual desde el hecho hasta sentencia y tasa activa desde entonces, para todos los rubros. Costas a demandada y aseguradora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo es **FAVORABLE** para la víctima de accidentes de transporte público: reafirma la responsabilidad objetiva del transportista por obligación de seguridad, con eximentes de interpretación restrictiva (el hecho de un tercero pasajero no exime si el daño era previsible y evitable). Es **DESFAVORABLE** para empresas transportistas y aseguradoras: la franquicia exorbitante es nula frente a la víctima, y la condena se extiende íntegramente al asegurador. Útil para citar en casos de daños en transporte ferroviario, robo a pasajeros, puertas abiertas, y nulidad de franquicias en seguros de responsabilidad civil.

## Tags
daños y perjuicios; transporte ferroviario; obligación de seguridad; caso fortuito; franquicia nula; seguro RC; incapacidad sobreviniente; daño moral; intereses; actora favorecida

## Cómo citar

Relis, Pamela Estefanía c/ Ferrovías S.A. s/ daños y perjuicios, SAIJ, 19/08/2026, 26020320.