---
titulo: "Remetal S.A. c/ Pevisa S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/06/2006
fuero: Civil
numero: 6240026
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0426-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/remetal-s-a-c-pevisa-s-r-l-s-9537707d-ff22-4983-a627-52b55bb2a0b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Remetal S.A. c/ Pevisa S.R.L. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 27/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA06240026  
- **Carátula**: Remetal S.A. c/ Pevisa S.R.L. s/ Cobro (Ordinario)  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal  
- **Magistrados**: Alberto José Brito (preopinante), Alfredo Carlos Dato, René Mario Goane  
- **Fecha**: 27/06/2006  
- **Jurisdicción**: Tucumán | **Fuero**: Civil | **Ámbito**: Local  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0426-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ordinario` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: facturas como principio de prueba por escrito, remitos firmados por terceros, prueba testimonial` `normas: arts. 209 C.Com., 1191 y 1192 CCiv.` `doctrina: principio de ejecución del contrato (art. 1191 CCiv.), sana crítica, experiencia común` `resultado: desestimado recurso de casación` `parte favorecida: Remetal S.A. (actor)` `parte perjudicada: Pevisa S.R.L. (demandado)` `fuente: SAIJ FA06240026`

## Hechos y conflicto
Remetal S.A. demandó a Pevisa S.R.L. por cobro del precio de materiales de construcción entregados. Pevisa desconoció la deuda, negando la existencia de contrato y la autoridad de quienes firmaron los remitos (arquitecto Ousset y Sr. Manzur, contratista de la obra). Defendió que las facturas emitidas por el actor no constituían principio de prueba por escrito, por lo que la prueba testimonial era inadmisible. La Cámara confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia.

## Cuestión jurídica
¿Las facturas emitidas unilateralmente por el vendedor constituyen principio de prueba por escrito que habilita la prueba testimonial para acreditar un contrato de compraventa mercantil? ¿Puede la ejecución del contrato (entrega de mercadería) probarse por remitos firmados por personas que trabajaban para la demandada, aun sin autorización expresa?

## Decisión y resultado
**No hacer lugar al recurso de casación** interpuesto por Pevisa S.R.L. Se confirma la sentencia de Cámara que la condenó al pago. Costas a la vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- Las facturas mercantiles, aun emitidas unilateralmente, constituyen **principio de prueba por escrito** (art. 209 C.Com.) si se completan con remitos y testimoniales congruentes.
- La **ejecución del contrato** (entrega de mercadería) puede probarse por cualquier medio (art. 1191 CCiv.); la existencia del contrato se infiere de esa ejecución.
- Los remitos firmados por personas que trabajan para la demandada (arquitecto, contratista) son válidos para probar la recepción, sin necesidad de autorización expresa, según **reglas de la sana crítica y experiencia común** (art. 33 CPCT).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el vendedor/acreedor (Remetal): avala que facturas + remitos firmados por dependientes/contratistas constituyen prueba suficiente de la entrega y del contrato.
- **DESFAVORABLE** para el comprador/deudor (Pevisa): rechaza la defensa de falta de autorización y de insuficiencia probatoria.
- **MIXTO**: no aplica; es un fallo unívoco en su resultado.
- **Utilidad analógica**: aplicar en casos donde el demandado niegue la recepción de mercadería o la autoridad de los firmantes, siempre que exista principio de prueba por escrito y testimonial coherente.

## Cita sugerida
**Remetal S.A. c/ Pevisa S.R.L. s/ Cobro (Ordinario)**, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 27/06/2006, SAIJ FA06240026. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0426-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Remetal S.A. c/ Pevisa S.R.L. s/, SAIJ, 27/06/2006, 6240026.