---
titulo: "Renato Antonio ALPUY c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/03/1986
fuero: Comercial  y  procesal  y  administrativo
numero: 86000066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0006-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/renato-antonio-alpuy-c-s-090206e6-8655-475e-93e9-7c11480685da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Renato Antonio ALPUY c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/03/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA86000066
- **Expediente**: No surge
- **Carátula**: Renato Antonio ALPUY c/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Sala/Instancia**: S (posible error en metadato; fallo de CSJN en pleno)
- **Fecha**: 11/03/1986
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMERCIAL - PROCESAL - ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrados**: AUGUSTO CESAR BELLUSCIO, CARLOS S. FAYT, ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI, JORGE ANTONIO BACQUE
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0006-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho de la navegación` `contingencia: responsabilidad profesional` `hechos clave: accidente de navegación durante remolque, sanción disciplinaria Prefectura` `normas: ley 18.870 (TAN), ley 20.325, REGINAVE art. 599.0101 inc. b)` `doctrina: jurisdicción administrativo-policial concurrente, declinación del TAN por menor gravedad permite reasunción de Prefectura` `resultado: revocación de sentencia que anulaba sanción` `parte favorecida: Prefectura Nacional Marítima` `parte perjudicada: Renato Antonio Alpuy` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Hechos**: Un Patrón Fluvial de Primera (Alpuy), mientras realizaba tareas de remolque en el puerto de Buenos Aires, provocó un accidente de navegación. La Prefectura Nacional Marítima le impuso una sanción de suspensión por su responsabilidad técnico-administrativa (falta de pericia profesional).
- **Pretensión del actor**: Impugnar la sanción, sosteniendo que la competencia para juzgar la responsabilidad profesional correspondía exclusivamente al Tribunal Administrativo de la Navegación (TAN), creado por ley 18.870.
- **Decisión de Cámara**: Hizo lugar al reclamo, dejando sin efecto la sanción por falta de jurisdicción de la Prefectura.
- **Recurso**: La Prefectura recurre a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Puede la Prefectura Nacional Marítima sancionar faltas de pericia profesional del personal navegante cuando el Tribunal Administrativo de la Navegación declina su intervención por considerar el caso de menor gravedad?

## Decisión y resultado
**RESULTADO: Revoca la sentencia de Cámara y confirma la validez de la sanción impuesta por la Prefectura.** Parte favorecida: Prefectura Nacional Marítima. Parte perjudicada: Alpuy.

## Doctrina / criterio relevante
La ley 19.496 reserva la intervención del TAN para casos de mayor gravedad. Cuando el TAN decline intervenir por menor gravedad, la Prefectura puede reasumir su jurisdicción para deslindar responsabilidades profesionales. El art. 599.0101 inc. b) del REGINAVE legitima el ejercicio de esa facultad. La ley 20.325 fijó la extensión de la jurisdicción administrativo-policial de la Prefectura.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para un particular que impugne una sanción de la Prefectura por falta de jurisdicción del TAN.
- **FAVORABLE** para la Prefectura o para el Estado en casos similares, al confirmar su competencia sancionatoria cuando el TAN decline intervenir.
- **MIXTO** si se discute la gravedad del hecho (el fallo da pautas sobre cuándo es menor).

## Cita sugerida
"Renato Antonio ALPUY c/ s/", CSJN, 11/03/1986, ID FA86000066, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0006-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Renato Antonio ALPUY c/  s/, SAIJ, 11/03/1986, 86000066.