---
titulo: "Rene Dhooge c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/06/1994
fuero: Procesal civil
numero: 94161249
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-1614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rene-dhooge-c-s-6b036842-15a5-4d33-a29a-2e23811d75cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rene Dhooge c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 16/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: RENE DHOOGE c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
- **Magistrados**: Fontaine, Gavier Tagle, Brizuela
- **Fecha**: 16/06/1994
- **Jurisdicción**: Córdoba (Provincial)
- **Fuero**: Procesal Civil
- **Materia**: Competencia – Sumaria información
- **Número/ID SAIJ**: FA94161249
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-1614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: registro automotor, sumaria información, competencia federal` `normas: art. 1 CPC, Decreto Ley 6582/58, ley 14467, decreto 4560/73, leyes 20167, 22977` `doctrina: competencia de orden público, incompetencia material irrelevable en cualquier estado, competencia federal exclusiva en registro automotor` `resultado: incompetencia provincial, derivación a vía administrativa/federal` `parte favorecida: justicia federal/autoridad registral` `parte perjudicada: actor (debe ir a sede federal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos más allá de que se trata de una **sumaria información** vinculada al Registro de la Propiedad del Automotor. El conflicto es de competencia: la parte actora inició un trámite preparatorio ante la justicia provincial, y el tribunal examina si corresponde o no a la jurisdicción provincial.

## Cuestión jurídica
¿Puede la justicia provincial intervenir en un trámite de sumaria información destinado a preparar o continuar un procedimiento ante el Registro de la Propiedad del Automotor, o la competencia es exclusiva de la justicia federal?

## Decisión y resultado
El tribunal declara que **la justicia provincial es incompetente** para intervenir en el trámite registral automotor, incluso en etapas preparatorias. El actor debe proseguir ante la autoridad registral (vía administrativa) y, en su caso, recurrir a la Cámara Federal de Apelaciones competente.

## Doctrina / criterio relevante
- La incompetencia por materia o grado es de **orden público** y puede ser declarada en cualquier estado de la causa (no es prorrogable, a diferencia de la territorial).
- El Decreto Ley 6582/58 (ratificado y modificado) atribuye a la **justicia federal** el conocimiento de recursos contra decisiones de los encargados de registro automotor.
- La competencia federal existe **aunque el trámite administrativo no haya alcanzado la etapa contenciosa**, abarcando sumarias preparatorias, por razones de coherencia y porque su objeto será hacer valer una decisión ante un organismo nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que un asunto vinculado con el Registro de la Propiedad Automotor (cualquier etapa) corresponde a la justicia federal y no a la provincial.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar en la justicia provincial una acción preparatoria o sumaria vinculada a esos registros.
- **Mixto/neutral** si el caso futuro no involucra competencia federal o automotores.
- **Relevante** para invocar la regla de que la incompetencia material puede oponerse en cualquier instancia.

## Cita sugerida
RENE DHOOGE c/ s/. Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 16/06/1994. SAIJ FA94161249. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-1614-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rene Dhooge c/  s/, SAIJ, 16/06/1994, 94161249.