---
titulo: "Renedo, Francisco Rómulo c/ Banco de la Nación Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 28/09/2006
fuero: Constitucional
numero: 6983636
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-636-3896-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/renedo-francisco-romulo-c-banco-de-la-nacion-argentina-s-3430a92f-4034-4269-857a-f66bdb10c393
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Renedo, Francisco Rómulo c/ Banco de la Nación Argentina s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 28/09/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° / Expte.:** FA06983636 (SAIJ ID)
- **Carátula:** Renedo, Francisco Rómulo c/ Banco de la Nación Argentina s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C
- **Fecha:** 28/09/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Fuero Constitucional, Federal
- **Magistrados:** Santiago B. Kiernan, Eduardo Vocos Conesa (adhiere), Hernán Marcó (licencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-636-3896-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: error bancario` `hechos clave: inclusión errónea en VERAZ` `normas: arts. 522, 902, 1068 CCiv.; art. 377 CPCCN` `doctrina: carga de la prueba; daño cierto vs. hipotético` `resultado: favorable parcial al actor` `parte favorecida: actor (incremento daño moral)` `parte perjudicada: Banco demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco de la Nación Argentina incluyó erróneamente al actor en la base VERAZ como deudor moroso de $47.500 en situación irrecuperable. Por ello, el actor no obtuvo un crédito solicitado para ampliar su negocio y no pudo operar cheques en el Banco Macro. Reclamó daño material ($5.000) y moral ($5.000). El demandado negó la titularidad del negocio y la existencia de perjuicio patrimonial cierto.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde indemnizar daño material y si el monto del daño moral ($3.000 fijado en primera instancia) es suficiente.

## Decisión y resultado
Se modifica la sentencia: se eleva el daño moral a **$5.000** (antes $3.000) y se confirma el rechazo del daño material. Costas de alzada al demandado. **Resultado: favorable parcial al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- El daño material requiere prueba concreta de consecuencias valuables económicamente (art. 1068 CCiv.), no basta el eventual o hipotético. No se aplica el art. 165 CPCCN si no hay acreditación del perjuicio en sí mismo.
- La inclusión errónea en VERAZ afecta el crédito reputacional y constituye “muerte civil”. La entidad bancaria, por su actividad profesional, tiene mayor responsabilidad (art. 902 CCiv.).
- El daño moral se cuantifica prudencialmente según sana crítica.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para actor** que reclame por error en base de datos crediticia: el tribunal reconoce daño moral automático y lo eleva ante falta de prueba de perjuicio patrimonial.
- **DESFAVORABLE para actor** que busque daño material: exige prueba rigurosa del perjuicio concreto (crédito denegado, cheques rechazados). No alcanza con acreditar la causa.
- **DESFAVORABLE para entidad bancaria**: condena por daño moral aunque el error sea involuntario, con costas.

## Cita sugerida
Renedo, Francisco Rómulo c/ Banco de la Nación Argentina s/, Cám. Nac. Apel. Civ. Com. Fed., Sala C, 28/09/2006, SAIJ ID FA06983636.

## Cómo citar

Renedo, Francisco Rómulo c/ Banco de la Nación Argentina s/, SAIJ, 28/09/2006, 6983636.