---
titulo: "Rengel, Natalia Lujan y otros c/ E.N. - Poder Judicial de la Nación s/ empleo público\". Sala IV"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 06/08/2026
fuero: Procesal y laboral y civil
numero: 26100207
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-702-0016-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rengel-natalia-lujan-y-otros-c-e-n-poder-judicial-de-la-nacion-s-empleo-publico-d91c0ba9-cfc9-4a00-9b9d-6b916c4d17ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rengel, Natalia Lujan y otros c/ E.N. - Poder Judicial de la Nación s/ empleo público". Sala IV

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
"Rengel, Natalia Luján y otros c/ EN – Poder Judicial de la Nación s/ empleo público", Cám. Nac. Apel. Cont. Adm. Fed., Sala IV, 06/08/2026, Exp. CCF 52150/2022/CA2, SAIJ FA26100207.

## Hechos y conflicto
Agentes del Poder Judicial de la Nación (Prosecretarias Administrativas y Oficial Mayor) reclamaron el pago de deudas salariales por tareas desempeñadas en equipos interdisciplinarios ante Tribunales Orales de Menores, invocando el régimen de gratificación por subrogancia del decreto 5046/51. La demandada se opuso y articuló excepción de prescripción. La sentencia de grado rechazó la demanda con costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió si las actoras tenían derecho a la gratificación del decreto 5046/51 por funciones ejercidas en los Tribunales Orales de Menores (ley 24.121, arts. 58 y 60; acordada CSJN 81/92). La Sala IV confirmó el rechazo: no se acreditaron vacancia formal, designación interina ni resolución habilitante, y el art. 2° del decreto excluye a cargos inferiores a Secretario de Juzgado Nacional. Descartó la subrogación técnica, encuadrando las tareas como recargo de funciones o colaboración institucional. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad (art. 14 bis CN) y la aplicación de "Charpín" y "Chirichella"; modificó solo las costas, impuestas en el orden causado (art. 68, 2° párr., CPCCN), sin costas en la Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El régimen del decreto 5046/51 es restrictivo y exige cumplimiento estricto: cargo igual o superior, vacancia, reemplazo superior a 30 días y resolución de autoridad competente; el art. 2° excluye a agentes de jerarquía inferior a Secretario salvo designación interina expresa. Los jueces no pueden otorgar gratificaciones por recargo de tareas sin incurrir en facultades legisferantes. "Charpín" y "Chirichella" son excepcionales y no se extienden sin acreditación fáctica análoga. Fallo DESFAVORABLE a pretensiones de gratificación por subrogancia de agentes de jerarquía inferior; favorable al Estado demandado.

## Tags
empleo público; Poder Judicial; gratificación por subrogancia; decreto 5046/51; ley 24.121; acordada 81/92; rechazo de demanda; costas en el orden causado; Estado favorecido.

## Cómo citar

Rengel, Natalia Lujan y otros c/ E.N. - Poder Judicial de la Nación s/ empleo público". Sala IV, SAIJ, 06/08/2026, 26100207.