---
titulo: "Renna, Ines Francisca c/ Nitri, Beatriz Vilma s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/04/2021
fuero: Procesal
numero: 21090196
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/renna-ines-francisca-c-nitri-beatriz-vilma-s-13dcd791-a042-43b1-836a-434e494aed64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Renna, Ines Francisca c/ Nitri, Beatriz Vilma s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RENNA, INES FRANCISCA c/ NITRI, BEATRIZ VILMA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (REVOCATORIA)
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 2021-04-27
- **Magistrados:** SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO - ERBETTA
- **Fuente:** SAIJ - ID FA21090196
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal, honorarios, costas`, `contingencia: desestimación de recurso`, `hechos clave: revocatoria in extremis contra sentencia que impuso costas`, `normas: Ley 6767 arts. 6, 7.3.d, 28.e`, `doctrina: no aplica art. 28.e cuando se debate calificación del trabajo profesional`, `resultado: desfavorable al recurrente`, `parte favorecida: NITRI (implícito)`, `parte perjudicada: RENNA`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
RENNA interpuso revocatoria in extremis contra sentencia que declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y le impuso costas. Argumentó que los recursos sobre honorarios no devengan honorarios (art. 28 inc. e Ley 6767). El tribunal desestimó: las costas incluyen más que honorarios; además, el recurso no cuestionaba solo el monto, sino la extensión, intensidad, éxito de la labor, base regulatoria y competencia. También discutía si aplicar escala completa (art. 6) o reducida (art. 7.3.d).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde hacer extensiva a la imposición de costas la norma que exime de honorarios a los recursos sobre honorarios?

## Decisión y resultado
**Desestima** la revocatoria in extremis. Confirma la condena en costas a la vencida (RENNA). Cita jurisprudencia propia: AyS T 205 p 476, T 106 p 450, T 167 p 148, T 188 p 488, T 301 p 408, T 166 p 479.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 28 inc. e Ley 6767 no se aplica cuando lo debatido es la **calificación del trabajo profesional** para encuadrarlo en las escalas arancelarias (art. 6 o 7.3.d), aunque ello incida indirectamente en el monto de honorarios. Las costas abarcan rubros adicionales a los honorarios.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien interpuso la revocatoria (RENNA): se rechazó la exención de costas.
- **Favorable** para la parte contraria (NITRI): se mantuvo la condena en costas.
- **Útil** para argumentar que la exención de honorarios por recursos sobre honorarios es restrictiva y no cubre discusiones sobre calificación de tareas o competencia.

## Cita sugerida
RENNA, INES FRANCISCA c/ NITRI, BEATRIZ VILMA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (REVOCATORIA), CSJ Santa Fe, 27/04/2021, SAIJ FA21090196. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Renna, Ines Francisca c/ Nitri, Beatriz Vilma s/, SAIJ, 27/04/2021, 21090196.