---
titulo: "Repetto, Nicolás c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 03/09/1993
fuero: Penal
numero: 93060318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0603-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/repetto-nicolas-c-s-b033c365-b694-43f5-8218-c777d4b80ea9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Repetto, Nicolás c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 03/09/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Repetto, Nicolás c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07, C
- **Fecha**: 1993-09-03
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Ouviña, Piombo, Bonorino Peró
- **Fuente**: SAIJ, ID FA93060318
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0603-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: publicaciones obscenas`, `contingencia: penal`, `hechos clave: transmisión televisiva, horario protección menor, baile simulando masturbación`, `normas: art. 128 CP`, `doctrina: legalidad, tipo penal abierto`, `resultado: absolución`, `parte favorecida: imputado`, `parte perjudicada: acusación`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Transmisión televisiva de una película con coreografía que simulaba un acto masturbatorio, aunque sin exhibición de genitales ni desnudez explícita. La acusación consideró que configuró el delito de exhibiciones obscenas (art. 128 CP). La defensa cuestionó la tipicidad y alegó irrelevancia del horario de protección al menor.

## Cuestión jurídica
Si una coreografía no explícita que simula masturbación encuadra en el art. 128 CP, y si el horario de emisión es relevante para el tipo penal.

## Decisión y resultado
**Absolución del imputado.** El tribunal declaró atípica la conducta: lo "obsceno" requiere transgresión de una modalidad compartida (recato, intimidad) y un tratamiento burdo y grosero. La coreografía no explícita no alcanza ese umbral; interpretarla como obscena convertiría el art. 128 en un tipo penal abierto, afectando los principios de legalidad y reserva. El horario de protección al menor no incide en la tipicidad penal, siendo competencia del COMFER (poder de policía).

## Doctrina / criterio relevante
- Para el delito de exhibiciones obscenas, el horario de emisión es irrelevante; su control es administrativo (COMFER), no penal.
- "Obsceno" debe implicar: (i) transgresión de una modalidad uniformemente compartida (recato e intimidad en actividades fisiológicas o sexuales), y (ii) tratamiento burdo y grosero. La ausencia de explicitación torna atípica la conducta.
- Interpretaciones subjetivas de símbolos implícitos amenazan la seguridad jurídica.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado por absolución y estrecha interpretación del art. 128 CP. Útil en casos de difusión de contenido supuestamente obsceno pero no explícito, o donde se intente usar el horario de emisión como elemento del tipo. **DESFAVORABLE** para la acusación, pues limita el alcance del delito a conductas explícitas y groseras.

## Cita sugerida
"Repetto, Nicolás c/ s/", CNACrimCorr, Sala VII C, 03/09/1993, SAIJ FA93060318. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0603-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Repetto, Nicolás c/  s/, SAIJ, 03/09/1993, 93060318.