---
titulo: "Representaciones los Lapachos S.r.l c/ Banco Credicoop Cooperativo Limitado s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/04/2010
fuero: Procesal
numero: 10170454
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/representaciones-los-lapachos-s-r-l-c-banco-credicoop-cooperativo-limitado-s-e4323bc5-5b3a-44b6-8d22-6d5a4d3e11a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Representaciones los Lapachos S.r.l c/ Banco Credicoop Cooperativo Limitado s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 29/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA10170454
- **Carátula:** REPRESENTACIONES LOS LAPACHOS S.R.L c/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C (Sala Quinta)
- **Magistrados:** M. D'Jallad y A. Amerisse
- **Fecha:** 29/04/2010
- **Jurisdicción:** Salta, LOCAL, fuero PROCESAL
- **Expedientes:** N° 213.291/08 (Juzgado 1ª Inst. C y C 5ª Nom.), N° 240.524/08 (Cámara)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: excepción de defecto legal` `hechos clave: demanda imprecisa, monto indeterminado, pautas de cuantificación` `normas: CPCC art. 330, art. 67` `doctrina: requisitos demanda, defensa en juicio, alcance del defecto legal` `resultado: desestimación del recurso, confirmación de sentencia` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: Banco Credicoop` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora demanda daños y perjuicios. El Banco demandado opone excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda (falta de precisión y monto determinado) y de prescripción. El juez de primera instancia rechaza ambas excepciones e impone costas al banco. El banco apela.

## Cuestión jurídica
Determinar si la demanda adolece de defecto legal que afecte el derecho de defensa del demandado, y si la omisión de pronunciarse sobre la prescripción constituye agravio.

## Decisión y resultado
La Cámara rechaza el recurso de apelación, confirma la sentencia de primera instancia y condena en costas al demandado apelante. Considera que la demanda no es defectuosa porque la actora fijó pautas para cuantificar el daño (pérdida de chance, $100.000 anuales durante 16 años) y dejó el monto al arbitrio judicial, sin afectar la defensa. Respecto a la prescripción, la omisión no causa perjuicio porque no fue opuesta como de previo y especial pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
La excepción de defecto legal procede solo cuando el vicio es tan grave que impide al demandado conocer lo que se pretende, afectando la defensa en juicio (CPCC art. 330). No basta la falta de monto exacto si se ofrecen pautas claras para su determinación. Las costas se imponen al vencido (art. 67 CPCC), sin excepción por mera creencia de tener derecho.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostiene que una demanda con estimación indicativa y pautas de cuantificación no es defectuosa. **DESFAVORABLE** para quien alega defecto legal por indeterminación del monto. La ratio refuerza la flexibilidad procesal y limita el uso defensivo de la excepción.

## Cita sugerida
"REPRESENTACIONES LOS LAPACHOS S.R.L c/ BANCO CREDICOOP COOPERATIVO LIMITADO s/ Sumario Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 29/04/2010, Expte. N° 213.291/08 (SAIJ FA10170454).

## Cómo citar

Representaciones los Lapachos S.r.l c/ Banco Credicoop Cooperativo Limitado s/, SAIJ, 29/04/2010, 10170454.