---
titulo: "Resk Ernesto c/ Alejandro Néstor Ortiz y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 160149
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0610-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/resk-ernesto-c-alejandro-nestor-ortiz-y-otro-s-7b597b1b-8d3e-43b9-a4b2-c3f732ce7e71
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Resk Ernesto c/ Alejandro Néstor Ortiz y Otro s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 29/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Resk Ernesto c/ Alejandro Néstor Ortiz y Otro s/ Prepara Vía Ejecutiva - Recurso Directo
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala S)
- **Fecha:** 29/05/2000
- **Jurisdicción:** Córdoba (Local)
- **Fuero:** Civil-Comercial
- **Magistrados:** Ferrer, Adan Luis; Sesín, Domingo Juan; Kaller Orchansky, Berta
- **ID SAIJ:** FA00160149 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0610-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: intereses` `contingencia: morigeración de tasa` `hechos clave: abusividad` `normas: arts. 21, 953, 1071 CC` `doctrina: facultad judicial` `resultado: principio general` `parte favorecida: deudor (potencial)` `parte perjudicada: acreedor (potencial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso subyacente. El fallo resuelve un recurso directo vinculado a la preparación de vía ejecutiva, centrándose en la procedencia de morigerar intereses pactados cuando resultan excesivos o abusivos.

## Cuestión jurídica
Si los jueces tienen facultad para reducir intereses convencionales, bancarios o fiscales ante desproporción, y si corresponde fijar pautas rígidas y uniformes para todos los casos.

## Decisión y resultado
El TSJ de Córdoba sostiene que la morigeración (art. 656 CC) es potestad judicial casuística, sin parámetros obligatorios. No resuelve el fondo del caso; fija doctrina general.

## Doctrina / criterio relevante
- La reducción de intereses excesivos es deber judicial ante abuso, con base en normas imperativas (arts. 21, 953, 1071 CC).
- No existen pautas rígidas ni uniformes; cada caso depende de circunstancias fácticas, económicas y jurídicas específicas, lo que impide la función nomofiláctica uniformadora.
- La facultad morigeradora alcanza a cualquier génesis de la obligación (convencional, bancaria, fiscal).

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** deudor que invoca exceso en tasa de interés, pues el fallo reconoce amplio poder judicial para reducir.
**Desfavorable para:** acreedor que pretenda aplicar tasa pactada sin control, ya que la doctrina habilita revisión oficiosa o a instancia de parte.
**Clasificación:** Mixto / Dependiente del contexto: aplicable si hay abuso probado. Útil para fundar morigeración o impugnar tasa rígida.

## Cita sugerida
TSJ Córdoba, “Resk Ernesto c/ Ortiz Alejandro Néstor y Otro s/ Prepara Vía Ejecutiva”, 29/05/2000, ID SAIJ FA00160149, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0610-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Resk Ernesto c/ Alejandro Néstor Ortiz y Otro s/, SAIJ, 29/05/2000, 160149.