---
titulo: "Resnik Judith Irene c/ Lubovitski Aida Celia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9970525
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-525-0799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/resnik-judith-irene-c-lubovitski-aida-celia-s-7b3ae484-5632-4330-94a8-e2180d846aa3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Resnik Judith Irene c/ Lubovitski Aida Celia s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 23/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Resnik Judith Irene c/ Lubovitski Aida Celia s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Fecha:** 23/11/2009 (voto 11/11/2009)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral (etiquetado como CONSTITUCIONAL en fuente)
- **Magistrados:** Elsa Porta (preopinante), Ricardo A. Guibourg (adhesión)
- **Número / ID SAIJ:** FA09970525
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-525-0799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** laboral, indemnización por despido, agravamiento (art. 16 ley 25561), solidaridad societaria (art. 54 LSC), honorarios, IVA en costas.
- **Contingencia:** despido, emergencia económica, quiebra de empleadora.
- **Hechos clave:** despido 24/8/07; INDEC publicó tasa desocupación < 10% en 4T 2006 y 1T 2007.
- **Normas citadas:** ley 25561 art. 16, ley 25972 art. 4, ley 19550 art. 54, CPCCN arts. 56, 57, 68; ley 18345 art. 116; ley 21839 art. 14.
- **Doctrina:** plenario pendiente "Lawson" sobre vigencia del art. 16 ley 25561; solidaridad requiere prueba concreta de vinculación personal. IVA integra costas.
- **Resultado:** recurso actor desierto; recurso síndico mal concedido; costas a actora vencida.
- **Parte favorecida:** codemandada Aída Lubovitski, Nueva Farmacia del Fósforo SRL (quiebra).
- **Parte perjudicada:** actora Judith Irene Resnik.
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
La actora demandó a Lubovitski y a Nueva Farmacia del Fósforo SRL (en quiebra) por despido ocurrido el 24/8/07. Reclamó el agravamiento indemnizatorio del art. 16 ley 25561, pero el juez de grado lo rechazó por considerar que la norma había cesado (INDEC informó desocupación < 10% en trimestres anteriores). La actora apeló, y también cuestionó que no se extendiera la condena solidaria a Lubovitski bajo el art. 54 LSC. El síndico apeló los honorarios regulados.

## Cuestión jurídica
1. ¿Vigente el art. 16 ley 25561 al 24/8/07? (diferida a plenario "Lawson").
2. ¿Corresponde solidaridad del art. 54 LSC? No se acreditó vinculación personal.
3. ¿Admisible el recurso del síndico? No, carece de firma de letrado.

## Decisión y resultado
- **Recurso actora:** desierto en cuanto a solidaridad (crítica insuficiente). Diferido el punto sobre art. 16 ley 25561 hasta plenario.
- **Recurso síndico:** mal concedido (falta firma de letrado).
- **Costas alzada:** a la actora vencida.
- **Honorarios:** se regulan en 25% de lo fijado en primera instancia para cada letrado; IVA adicionable si responsables inscriptos.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 16 ley 25561 no se deroga automáticamente; su vigencia depende de condición objetiva (tasa desocupación < 10%) que debe ser confirmada judicialmente; la Cámara difiere pronunciamiento hasta plenario.
- La solidaridad del art. 54 LSC exige prueba concreta de contratación a título personal y no mera invocación normativa.
- La falta de firma de letrado en recurso torna inadmisible la apelación (arts. 56 y 57 CPCCN).
- El IVA debe adicionarse a honorarios a cargo de la parte obligada.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la actora: su recurso fue desierto; costas a su cargo; el diferimiento del agravamiento no implica acogimiento.
- **FAVORABLE** para las codemandadas (Lubovitski, fallida): se mantiene la no solidaridad y se rechaza el recurso actor.
- **MIXTO** en cuanto al art. 16: no se decidió de fondo; queda a la espera del plenario, lo que genera incertidumbre.

## Cita sugerida
"Resnik Judith Irene c/ Lubovitski Aida Celia s/", Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C, 23/11/2009, SAIJ FA09970525, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-525-0799-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Resnik Judith Irene c/ Lubovitski Aida Celia s/, SAIJ, 23/11/2009, 9970525.