---
titulo: "Resolución 43/2017 - Medida cautelar No. 678-17 - Periodistas de la \"Revista Factum\" respecto de El Salvador c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 27/10/2017
fuero: Derechos humanos
numero: 17570019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0757-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/resolucion-43-2017-medida-cautelar-no-678-17-periodistas-de-la-revista-factum-68e9bdad-f8a3-48be-801f-1df371a9e6f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Resolución 43/2017 - Medida cautelar No. 678-17 - Periodistas de la "Revista Factum" respecto de El Salvador c/  s/

COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 27/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Título**: Resolución 43/2017 - Medida cautelar No. 678-17 - Periodistas de la "Revista Factum" respecto de El Salvador  
- **Tribunal**: Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)  
- **Fecha**: 27/10/2017  
- **Expediente/N°**: MC 678-17  
- **Jurisdicción**: San José de Costa Rica  
- **Fuero**: Derechos Humanos (Internacional)  
- **Magistrados**: Comisión Interamericana de Derechos Humanos  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA17570019  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0757-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Derechos humanos, libertad de expresión  
- Contingencia: Amenazas y hostigamiento a periodistas  
- Hechos clave: represalias por denuncias de ejecuciones extrajudiciales y abusos sexuales por parte de policías  
- Normas: Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 4, 5, 13)  
- Doctrina: el Estado no puede asignar protección a través de las mismas fuerzas presuntamente agresoras  
- Resultado: se ordenan medidas cautelares  
- Parte favorecida: periodistas de "Revista Factum"  
- Parte perjudicada: Estado de El Salvador  
- Fuente: CIDH

## Hechos y conflicto
Periodistas de "Revista Factum" fueron amenazados y hostigados tras publicar informes sobre ejecuciones extrajudiciales y agresiones sexuales de menores cometidas por la Policía Nacional de El Salvador. El Instituto de Derechos Humanos de la UCA solicitó medidas de protección a la CIDH. El Estado ofreció protección policial.

## Cuestión jurídica
Determinar si la oferta de protección estatal resultaba idónea frente al riesgo de vida e integridad personal de los periodistas, considerando que la amenaza provenía de miembros de la misma fuerza policial.

## Decisión y resultado
La CIDH consideró que la protección policial no era idónea y agravaba el riesgo. Ordenó a El Salvador: adoptar todas las medidas necesarias para preservar la vida e integridad de los periodistas; informar sobre las acciones; e investigar los hechos denunciados. Medida favorable a los periodistas.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando la amenaza proviene de miembros de la fuerza pública, la protección ofrecida por esa misma fuerza no es idónea, pues agrava el riesgo y lo transforma en daño inminente. El Estado debe garantizar la seguridad sin conflicto de intereses.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para periodistas o denunciantes de violaciones a DDHH cometidas por agentes estatales.**  
- **Desfavorable para el Estado cuando intenta proteger a través de los mismos órganos acusados.**  
- **Útil para invocar en casos de hostigamiento vinculado al ejercicio de la libertad de expresión y falta de garantías estatales idóneas.**

## Cita sugerida
CIDH, *Resolución 43/2017 – Medida cautelar No. 678-17 – Periodistas de la "Revista Factum" respecto de El Salvador*, 27 de octubre de 2017, FA17570019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0757-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Resolución 43/2017 - Medida cautelar No. 678-17 - Periodistas de la "Revista Factum" respecto de El Salvador c/  s/, SAIJ, 27/10/2017, 17570019.