Restaurantes.Com SRL y otro c/ Clarin Global SA s/ (SAIJ, 19/04/2021)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ - ID: FA21130327
Carátula: Restaurantes.Com SRL y otro c/ Clarin Global SA s/ ordinario
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
Fecha: 19/04/2021
Magistrados: Villanueva - Machin
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: Comercial
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: incumplimiento contractual hechos_clave: base de datos, rescisión anticipada, valor llave normas: CCIV 1197, CCyC 959, CPR 165 doctrina: pacta sunt servanda, legitimación del damnificado directo, carga probatoria dinámica resultado: MIXTO parte_favorecida: actora (parcialmente) parte_perjudicada: demandada (parcialmente)

Hechos y conflicto

Actor contrató con demandada servicio de publicidad gastronómica en portal web (2 años, con salida anticipada incausada). Tras rescisión, actor reclama: (i) apropiación indebida de base de datos de suscriptores; (ii) falta de entrega de base "novedosa"; (iii) indemnización por nuevos usuarios incorporados y por daño moral; (iv) desconocimiento del plazo pactado (debía ser 8-10 años). Demandada niega todo.

Cuestión jurídica

Determinar si hubo incumplimiento contractual que justifique indemnización por falta de entrega de base de datos, por valor llave de nuevos usuarios, y si el plazo contractual es vinculante.

Decisión y resultado

MIXTO. Rechaza agravios sobre apropiación de base de datos y sobre plazo contractual (contrato firmado con plazo cierto y salida anticipada). Rechaza daño moral pero reconoce legitimación del damnificado directo. Hace lugar parcialmente a indemnización por falta de entrega de base de datos (verosimilitud de carta documento) y por nuevos usuarios (valor llave estimado prudencialmente CPR 165). Condena parcial.

Doctrina / criterio relevante

“Pacta sunt servanda” rige contratos mientras subsista equilibrio (arts. 1197 CCIV, 959 CCyC).
Base de datos compartida durante vigencia descarta apropiación posterior.
Legitimación para reclamar daño a la imagen (valor intangible económico) del damnificado directo.
Falta de entrega de base de datos: se presume verosimilitud de carta documento no registrada por el correo (precedente “Gaudiosi”).
Dificultad para valorar clientela no impide indemnización prudencial (art. 165 CPR).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un actor que reclame indemnización por falta de entrega de base de datos comercial o por incorporación de nuevos usuarios (valor llave).
DESFAVORABLE para quien pretenda desconocer un plazo contractual cierto con salida anticipada pactada, o reclamar apropiación de datos ya compartidos durante la vigencia.
MIXTO: reconoce parte de los daños, pero limita los rubros y valida la autonomía de la voluntad en el plazo.

Cita sugerida

Restaurantes.Com SRL y otro c/ Clarin Global SA s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 19/04/2021, SAIJ FA21130327, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0311-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.