---
titulo: "Retamar, Hugo Eduardo c/ Pascual, Santiago Ramón y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 16/12/2019
fuero: Comercial
numero: 19080123
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0809-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/retamar-hugo-eduardo-c-pascual-santiago-ramon-y-otros-s-fb7c2d9e-1ced-4cd1-8d35-23ef680c210d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Retamar, Hugo Eduardo c/ Pascual, Santiago Ramón y otros s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 01 · 16/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Retamar, Hugo Eduardo c/ Pascual, Santiago Ramón y otros s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil Comercial - Sala 1
- **Fecha:** 16/12/2019
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Ana Clara Pauletti - Leonardo Portela
- **ID SAIJ:** FA19080123
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0809-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: mora en pago de prima` `hechos clave: siniestro durante mora; pago posterior sin efecto retroactivo` `normas: art. 31.1 LS; arts. 109 y 118 Ley 17418` `doctrina: la mora suspende cobertura; pago posterior no purga mora retroactivamente` `resultado: procedente exclusión de cobertura` `parte favorecida: aseguradora` `parte perjudicada: asegurado y tercero damnificado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El asegurado incurrió en mora en el pago de la prima del seguro. Durante ese período de mora ocurrió un siniestro. Con posterioridad al siniestro, el tomador realizó pagos que fueron recibidos por la aseguradora. El conflicto se centra en si esos pagos rehabilitan la cobertura retroactivamente y si la exclusión por mora es oponible al tercero damnificado.

## Cuestión jurídica
Determinar si la mora en el pago de la prima suspende la cobertura, si el pago posterior tiene efecto retroactivo y si la exclusión por mora es oponible al tercero damnificado.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró procedente la exclusión de cobertura. El pagos posteriores recibidos por la aseguradora no purgan los efectos de la mora retroactivamente, sino que operan hacia el futuro. El siniestro acaecido durante el período de mora queda sin cobertura. La exclusión resulta oponible al tercero damnificado por efecto de la ley, sin necesidad de notificación sobre el estado de mora.

## Doctrina / criterio relevante
- La mora en el pago de la prima suspende la cobertura (art. 31.1 LS).
- La rehabilitación de la póliza por pagos posteriores opera hacia el futuro, no retroactivamente.
- La exclusión por mora es oponible al tercero damnificado (arts. 109 y 118, párrafo 3 in fine, Ley 17418) sin necesidad de notificación expresa.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la aseguradora que invoca exclusión por mora previa al siniestro. **DESFAVORABLE** para el asegurado y el tercero damnificado que pretenden cobertura pese a la mora. Muy útil para casos donde exista mora previa al siniestro y pagos posteriores; refuerza la posición de la compañía de seguros.

## Cita sugerida
*Retamar, Hugo Eduardo c/ Pascual, Santiago Ramón y otros s/*, Cámara de Apelaciones Civil Comercial (Sala 1), 16/12/2019, ID SAIJ FA19080123, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0809-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Retamar, Hugo Eduardo c/ Pascual, Santiago Ramón y otros s/, SAIJ, 16/12/2019, 19080123.