---
titulo: "Retamozo  Cristobal  c/Consorcio  de  Propietarios  del  Edificio Santosdumont      2368      s/      Diferencias      de      Sala c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 27/03/2009
fuero: Laboral
numero: 9040317
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-713-0409-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/retamozo-cristobal-c-consorcio-de-propietarios-del-edificio-santosdumont-2368-s-38cd0601-1819-48ac-a33e-6218cfbdd01a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Retamozo  Cristobal  c/Consorcio  de  Propietarios  del  Edificio Santosdumont      2368      s/      Diferencias      de      Sala c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 27/03/2009

## Qué dice la fuente

> Contrato de trabajo, ius variandi, condiciones de trabajo, jornada de trabajo, descanso semanal La medida patronal de suprimir el trabajo extraordinario prestado en días destinados al descanso no implica una modificación unilateral del contrato de trabajo, en tanto la empleadora se ha limitado a cumplir con el mandato legal y dejar de violar las reglas sobre tiempo máximo de trabajo semanal. En el mismo orden de ideas, la supresión de horas extras no concierne al contenido esencial del contrato que se proyecta en lo previsto en el [[r code:CT000]]art. 66 L.C.T.[[/r]], dado que la dación de…

## Cómo citar

Retamozo  Cristobal  c/Consorcio  de  Propietarios  del  Edificio Santosdumont      2368      s/      Diferencias      de      Sala c/  s/, SAIJ, 27/03/2009, 9040317.