---
titulo: "RETAMOZO, Magali Jaime. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 02/03/2005
fuero: Penal y procesal
numero: 5060300
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0605-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/retamozo-magali-jaime-c-s-98c92b1c-036a-44a8-b8f4-1970d250c1f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RETAMOZO, Magali Jaime. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 02/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: RETAMOZO, Magali Jaime. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07
- **Fecha**: 2005-03-02
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PENAL - PROCESAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Cicciaro (disidencia), Bonorino Peró, Piombo (Prosec. Cám.: Franco)
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA05060300 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0605-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: excarcelación`, `contingencia: prisión preventiva`, `hechos clave: falta de auto de prisión preventiva`, `normas: arts. 310, 312, 319, 322, 324 CPPN`, `doctrina: caución condicionada a prisión preventiva`, `resultado: revocación`, `parte favorecida: acusación`, `parte perjudicada: imputada`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La imputada tenía excarcelación concedida bajo caución real (condición no cumplida). No se había dictado prisión preventiva. El tribunal de primera instancia había otorgado la libertad provisoria; la acusación recurrió.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente conceder excarcelación bajo caución cuando no se ha dictado prisión preventiva? ¿Puede condicionarse la soltura a una caución sin prisión preventiva previa?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Bonorino Peró y Piombo): se REVOCA la excarcelación concedida, por entender que no corresponde caucionar la libertad ante la falta de prisión preventiva. Disidencia del Dr. Cicciaro: considera que el art. 310 CPPN permite condicionar la libertad a una caución aunque no se haya dictado prisión preventiva.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría**: La falta de auto de prisión preventiva impide imponer caución para la excarcelación; si la ley no prevé soltura automática, la ausencia de prisión preventiva excluye la posibilidad de caucionar.
**Disidencia (Cicciaro)**: El art. 310 CPPN faculta al juez a condicionar la libertad a caución (arts. 322/324 CPPN) aun sin prisión preventiva, pues de lo contrario se debería dictar prisión preventiva solo para poder caucionar, lo que violaría el art. 312 CPPN.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien solicita excarcelación bajo caución sin prisión preventiva dictada.
- **FAVORABLE** para la acusación que se opone a la soltura condicionada.
- **MIXTO** si se analiza la disidencia (podría ser favorable para quien busca libertad bajo caución).
- Indicios clave: falta de prisión preventiva, penalidad del concurso que excede tope del art. 317 inc.1° CPPN, numerosos procesos y rebeldías (art. 319 CPPN).

## Cita sugerida
"RETAMOZO, Magali Jaime. c/ s/" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 07, 02/03/2005, ID SAIJ: FA05060300. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0605-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

RETAMOZO, Magali Jaime. c/  s/, SAIJ, 02/03/2005, 5060300.