---
titulo: "Retamozo, Rubén Armando c/ Lorecar Tur y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 28/08/1995
fuero: Procesal
numero: 95123021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-3215-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/retamozo-ruben-armando-c-lorecar-tur-y-o-quien-resulte-responsable-s-0e8e9c14-4ca3-493f-b3b0-fc6b95e3e3cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Retamozo, Rubén Armando c/ Lorecar Tur y/o quien resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 28/08/1995

## Qué dice la fuente

> Prueba confesional, confesión ficta, valor probatorio La posición doctrinaria y jurisprudencial mayoritaria, a la cual adhiriera la Sala, ha considerado que el valor de la confesional ficta, no es absoluto, pues la misma norma que le otorga eficacia probatoria - art.417 CPC in fine - la condiciona, al examen simultáneo de las demás circunstancias de la causa "...vale en la medida que no resulte desvirtuada por los demás elementos probatorios acumulados..."

## Cómo citar

Retamozo, Rubén Armando c/ Lorecar Tur y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 28/08/1995, 95123021.