Revello, Aldo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA93000321
• Carátula: Revello, Aldo c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 24/08/1993
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal-Penal-Internacional
• Ámbito: Federal
• Materia: Extradición
• Magistrados: Barra, Levene, Belluscio, Nazareno, Moline O'Connor (abstención: Boggiano, Cavagna Martínez, Fayt, Petrachi)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0003-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: extradición contingencia: penal internacional hechos clave: falta firma documentos, vía diplomática, rebeldía, actos propios normas: art. 326 ley 23.894, art. 386 ley 2.372, tratados internacionales doctrina: autenticidad por vía diplomática, doctrina actos propios resultado: desfavorable para requerido parte favorecida: Estado requirente (Italia) parte perjudicada: Revello fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Italia solicita extradición de Aldo Revello. Él se opone alegando: (1) documentos sin firmas suficientes; (2) falta de notificación de sentencia; (3) condena en rebeldía. La CSJN rechaza todos los agravios.

Cuestión jurídica

Si la documentación extranjera sin firmas, ingresada por vía diplomática, es suficiente para fundar la extradición; y si la falta de notificación o la alegada rebeldía la impiden.

Decisión y resultado

La CSJN desestima el recurso y confirma la extradición. Resultado desfavorable para Revello; favorable al Estado requirente.

Doctrina / criterio relevante

• La legalización de documentos extranjeros no es exigida por tratados; basta su introducción por vía diplomática, que otorga doble fe (ministro extranjero + Cancillería argentina).
• El agravio por falta de firma se rechaza si el recurrente no refuta la autenticidad sostenida por las autoridades.
• La omisión de constancias de notificación es insustancial si el requerido conocía el proceso.
• La doctrina de los actos propios impide al requerido alegar rebeldía cuando antes sostuvo que recuperó libertad por orden del mismo tribunal requirente.
• La ausencia del requerido del territorio del tribunal mientras se sustancia el proceso no implica rebeldía si media autorización judicial (art. 326 ley 23.894 y art. 386 ley 2.372).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el sujeto requerido (confirma extradición).
• Favorable para el Estado requirente y para la posición de la Cancillería argentina.
• Mixto en cuanto a requisitos documentales: no exige legalización, pero exige autenticidad no refutada.
• No relacionado si el caso futuro no versa sobre extradición o documentación extranjera.

Cita sugerida

"Revello, Aldo c/ s/", CSJN, 24/08/1993, ID SAIJ FA93000321, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0003-9ots-eupmocsollaf