Reverberi Boschi Franco c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA25450001
• Expediente: No especificado
• Carátula: Reverberi Boschi Franco c/ s/
• Tribunal: Juzgado Federal Nº 1
• Sala/Instancia: J (Unipersonal)
• Fecha: 09/06/2025
• Jurisdicción: Mendoza
• Fuero: Penal – Derechos Humanos – Internacional Público
• Ámbito: Federal
• Magistrado: Eduardo Ariel Puigdengolas
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0545-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal, derechos humanos, internacional público
contingencia: juicio en ausencia, rebeldía
hechos clave: sacerdote imputado por lesa humanidad, residente en Italia, orden de captura
normas: Ley 27.784, arts. 431 ter a septies CPPN
doctrina: procedencia del juicio en ausencia para crímenes de lesa humanidad
resultado: favorable a la querella
parte favorecida: querellantes (APDH y otro)
parte perjudicada: imputado (Reverberi Boschi Franco)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• Hechos relevantes: Reverberi Boschi Franco, sacerdote residente en Italia, imputado por delitos de lesa humanidad (homicidio doblemente agravado por alevosía, privación abusiva de la libertad agravada, tormentos) cometidos en Argentina contra numerosas víctimas.
• Estado procesal: Declarado en rebeldía; orden de captura nacional e internacional vigente.
• Pretensión de querellantes (APDH y otros): Solicitan la sustanciación del juicio en ausencia del imputado, con fundamento en la Ley 27.784.
• Defensa del imputado: No comparece; no designa defensor.

Cuestión jurídica

Problema: ¿Procede el juicio en ausencia respecto de un imputado por delitos de lesa humanidad, residente en el extranjero y declarado rebelde, conforme a la Ley 27.784?
Interpretación: El tribunal considera que la situación encuadra íntegramente en los arts. 431 ter y quáter CPPN (incorporados por Ley 27.784), que habilitan el juicio en ausencia para imputados rebeldes.

Decisión y resultado

Decisión: Se admite el pedido y se ordena la continuidad del proceso bajo la modalidad en ausencia.
Medidas concretas:

• Designa al Defensor Público Oficial como abogado defensor del imputado.
• Libra exhorto internacional a las autoridades judiciales italianas para notificar al imputado y darle oportunidad de designar defensor de confianza.
  Resultado: Favorable a los querellantes; desfavorable al imputado (se avanza en el proceso sin su presencia).

Doctrina / criterio relevante

Regla: La Ley 27.784 (que incorporó el juicio en ausencia al CPPN) resulta aplicable a procesos por delitos de lesa humanidad cuando el imputado ha sido declarado rebelde y reside en el extranjero, sin necesidad de su comparecencia, siempre que se garantice defensa técnica (defensor oficial) y la posibilidad de nombrar defensor particular.
Fundamento: La norma no distingue entre delitos comunes y de lesa humanidad; su finalidad es evitar la impunidad cuando el imputado se sustrae a la jurisdicción.

Señales para favorabilidad

• Favorable cuando: Se busque impulsar el juzgamiento de imputados rebeldes en causas de lesa humanidad, especialmente si residen en el exterior y no colaboran con el proceso. Sirve de precedente para aplicar el juicio en ausencia en supuestos análogos.
• Desfavorable cuando: Se defienda la necesidad de presencia física del imputado como requisito indispensable para el juicio, o se cuestione la constitucionalidad del juicio en ausencia en crímenes de lesa humanidad.
• Mixto/No relacionado: Si el caso involucra otros delitos o imputados no rebeldes, el valor analógico es limitado.

Cita sugerida

«Reverberi Boschi Franco c/ s/», Juzgado Federal Nº 1 de Mendoza, 09/06/2025, FA25450001, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0545-2ots-eupmocsollaf