---
titulo: "Revista el Medico Conurbano. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 29/04/2005
fuero: Penal y procesal
numero: 5060391
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0605-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/revista-el-medico-conurbano-c-s-675b2e31-f513-4be2-8793-2f1c5c6d7432
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Revista el Medico Conurbano. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 29/04/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: REVISTA EL MEDICO CONURBANO. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V  
- **Fecha**: 29/04/2005  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal-Procesal  
- **Magistrados**: Navarro, Filozof, Pociello Argerich (Sec.: Collados Storni)  
- **ID SAIJ**: FA05060391  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0605-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: competencia y delitos contra el honor` `hechos clave: publicación en revista, impresión en CABA` `normas: art. 117 CP` `doctrina: personas jurídicas como sujeto pasivo de injurias` `resultado: revocación de excepción de falta de acción` `parte favorecida: querellante/accionante` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se cuestiona la competencia y la posibilidad de accionar penalmente por calumnias e injurias contra una persona jurídica (la revista) a raíz de una publicación. La defensa planteó excepción de falta de acción, argumentando que las personas jurídicas no pueden ser sujeto pasivo de esos delitos. La revista fue impresa en CABA.

## Cuestión jurídica
1. ¿Corresponde la competencia territorial en CABA por el lugar de impresión?  
2. ¿Puede una persona jurídica ser víctima de calumnias o injurias?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Mixto (favorable para la acción penal, pero limitado a injurias).  
Se declara competente al magistrado de CABA por haberse impreso allí la revista. Se revoca la excepción de falta de acción: las personas jurídicas no pueden ser calumniadas (porque no delinquen), pero sí injuriadas (art. 117 CP). Se admite la acción por injurias y se rechaza la de calumnias para el ente colectivo, sin perjuicio de las personas físicas involucradas.

## Doctrina / criterio relevante
- Los delitos contra el honor se consideran cometidos en el lugar de exteriorización de los términos agraviantes; en prensa, es el lugar de impresión.  
- Las personas jurídicas tienen honor objetivo (nombre, reputación, crédito) tutelable mediante injurias, aunque no por calumnias (art. 117 CP).  
- Una misma acción puede ser injuria para la persona jurídica y calumnia para la física, sin escindir la conducta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene la acción penal por injurias contra una persona jurídica.  
- **Desfavorable** para quien defiende la falta de acción por entender que las personas jurídicas no pueden ser ofendidas en su honor.  
- **Mixto** porque limita la protección a injurias (excluye calumnias), por lo que debe analizarse la imputación concreta.

## Cita sugerida
*REVISTA EL MEDICO CONURBANO. c/ s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 29/04/2005, SAIJ ID FA05060391, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-193-0605-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Revista el Medico Conurbano. c/  s/, SAIJ, 29/04/2005, 5060391.