---
titulo: "Reyes, Enzo Rubén y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/04/2011
fuero: Penal y procesal y constitucional
numero: 11300038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-reyes-enzo-ruben-otro-recurso-extraodinario-deducido-dr-victor-garcia-expte-corte-n-09-10-recurso-casacion-interpuesto-dr-victor-garcia-causa-n-219-08-reyes-enzo-ruben-otro-homicidio-calificado-criminis-causa-etc-fa11300038-2011-04-04/123456789-830-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/reyes-enzo-ruben-y-otro-4a744bae-fc92-4bd1-a8f7-4fc1505e08c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reyes, Enzo Rubén y otro

CORTE DE JUSTICIA · 04/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Reyes, Enzo Rubén y otro  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha:** 04/04/2011  
- **Jurisdicción:** Catamarca  
- **Fuero:** Penal-Procesal-Constitucional  
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli  
- **ID SAIJ:** FA11300038  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...  

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso extraordinario federal` `contingencia: inadmisibilidad` `hechos clave: homicidio calificado criminis causa, robo agravado, condena a prisión perpetua` `normas: Acordada 4/2007; art. 15 Ley 48` `doctrina: control formal del recurso extraordinario; improcedencia manifiesta` `resultado: recurso inadmisible` `parte favorecida: Estado (Ministerio Público / querella)` `parte perjudicada: imputado recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Cámara Criminal condenó al imputado a prisión perpetua como coautor de homicidio calificado criminis causa en concurso real con robo agravado por uso de arma de fuego. La defensa interpuso recurso de casación, que fue rechazado por esta Corte. Contra ese rechazo, la defensa deduce recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso extraordinario cumple los requisitos de admisibilidad formal (Acordada 4/2007 y art. 15 Ley 48).

## Decisión y resultado
La Corte declara inadmisible el recurso extraordinario por defectos formales (exceso de renglones, falta de cita de normas, incumplimiento de exigencias del art. 3° de la Acordada 4/2007) y por no rebatir las razones del pronunciamiento impugnado (art. 15 Ley 48). Adicionalmente, examina los agravios y concluye que son manifiestamente improcedentes.

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal superior debe verificar el cumplimiento de los requisitos formales del recurso extraordinario (tempestividad, impugnabilidad objetiva/subjetiva).  
- Si el recurso es manifiestamente improcedente, el tribunal está autorizado a no habilitar la instancia extraordinaria.  
- Para satisfacer el art. 15 Ley 48, el recurrente debe rebatir las razones del fallo que se impugna.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado recurrente: se rechaza su recurso y se mantiene la condena.  
- **No relacionado** en cuanto al mérito de la condena: la decisión es procesal (inadmisible por forma), no resuelve el fondo penal.  
- **Útil para citar** como precedente sobre estrictos requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario y la facultad del tribunal de rechazar in limine.

## Cita sugerida
Reyes, Enzo Rubén y otro, Corte de Justicia de Catamarca, 04/04/2011, ID SAIJ FA11300038. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Reyes, Enzo Rubén y otro, SAIJ, 04/04/2011, 11300038.