Reyes, Oscar Ramon; Perez Fabio Enrique; Rea, Ramon Esteban; Sosa, Daniel Eduardo S.d de Usurpacion de Propiedad E.p Flinee, Gladys Norma". c/ s/ (SAIJ, 22/02/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: REYES, OSCAR RAMON; PEREZ FABIO ENRIQUE; REA, RAMON ESTEBAN; SOSA, DANIEL EDUARDO S.D DE USURPACION DE PROPIEDAD E.P FLINEE, GLADYS NORMA
Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
Sala: C
Fecha: 22/02/2007
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: PENAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: LUNA ROLDÁN, CÁRDENAS, TOTTARO DE CIANFERONI
Fuente: SAIJ – ID FA07220261
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0227-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: nulidad procesal hechos clave: usurpación de propiedad, medidas cautelares, apelación normas: CPP Santiago del Estero arts. 143, 182 bis, 262 bis, 404 doctrina: principio de conservación, carácter excepcional de la nulidad, interpretación restrictiva resultado: no disponible (excerpto parcial) parte favorecida: no identificable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El excerpto no contiene los hechos concretos del caso. Se infiere de la carátula que se trata de una causa por usurpación de propiedad seguida contra varias personas. El fallo analiza cuestiones procesales vinculadas a medidas cautelares, nulidad de actos y trámite del recurso de apelación.

Cuestión jurídica

El tribunal resuelve sobre la procedencia de nulidades procesales, la carga probatoria para solicitar medidas cautelares (verosimilitud del derecho) y el alcance del plazo de elevación de la apelación (art. 404 CPP). También determina que no es necesaria la remisión de todo el expediente al tribunal ad quem para tramitar la apelación.

Decisión y resultado

El excerpto no contiene la parte dispositiva. Se desconoce si se hizo lugar o no al recurso. Solo se exponen los criterios doctrinales aplicados.

Doctrina / criterio relevante

Medidas cautelares: la carga del solicitante se limita a probar la verosímil presunción de derecho mediante sumaria cognición.
Nulidad: es una sanción excepcional, de interpretación restrictiva; debe preservarse el acto salvo que exista efectiva indefensión. Se aplican los principios de conservación y trascendencia.
Apelación: el plazo del art. 404 CPP es ordenatorio; no se requiere remitir todo el expediente si el inferior puede formar un cuadernillo con las piezas pertinentes.
Investigación preparatoria: se legitima como actividad cautelar ante el riesgo de ocultamiento de la verdad o fuga del imputado.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque la invalidez de un acto solo si acredita perjuicio concreto (defensa).
Desfavorable para quien pretenda nulidades formales sin demostrar indefensión o afectación de garantías.
Favorable para quien solicite medidas cautelares con prueba sumaria de verosimilitud.
Favorable para la parte que busque agilizar la apelación sin paralizar la instrucción (no necesita remitir todo el expediente).
Clasificación: MIXTO / CONTEXTUAL (depende de la posición procesal de quien lo cite).

Cita sugerida

"REYES, OSCAR RAMON; PEREZ FABIO ENRIQUE; REA, RAMON ESTEBAN; SOSA, DANIEL EDUARDO S.D DE USURPACION DE PROPIEDAD E.P FLINEE, GLADYS NORMA", Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, Santiago del Estero, 22/02/2007, SAIJ FA07220261.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.