---
titulo: "REYNA, Verónica del Valle y otra"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 07/08/2000
fuero: Constitucional y penal
numero: 160120
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-reyna-veronica-valle-otra-pssaa-homicidio-etc-recurso-casacion-fa00160120-2000-08-07/123456789-021-0610-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/reyna-veronica-del-valle-y-otra-e53d6391-2abe-4161-b568-2bfc642496dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# REYNA, Verónica del Valle y otra

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 07/08/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: REYNA, Verónica del Valle y otra
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Fecha**: 7 de agosto de 2000
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Constitucional-Penal
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: p.ss.aa. de homicidio, etc. - Recurso de Casación
- **Magistrados**: Cafure de Battistelli, Tarditti, Rubio
- **ID SAIJ**: FA00160120
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-reyna-veronica-valle-otra-pssaa-homicidio-etc-recurso-casacion-fa00160120-2000-08-07/123456789-021-0610-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: casación` `hechos clave: robo con medios hipnóticos/narcóticos, individualización de pena` `normas: CP 40, 41, 78, 164` `doctrina: non bis in idem, doble valoración, sana crítica` `resultado: mixto` `parte favorecida: depende de posición` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Recurso de casación contra sentencia condenatoria por homicidio y robo. Impugnantes cuestionan: a) motivación insuficiente de la pena, b) doble valoración de medios hipnóticos/narcóticos como agravante, c) valoración de sanciones penitenciarias como agravante.

## Cuestión jurídica
1) Alcance del control casatorio sobre la individualización de la pena. 2) Si valorar como agravante el medio comisivo (hipnótico/narcótico) ya incluido en el tipo penal viola el non bis in idem. 3) Si considerar sanciones penitenciarias como agravante constituye doble punición.

## Decisión y resultado
**Resultado:** No surge del texto si se admite o rechaza el recurso. El tribunal sienta criterios:
- El control casatorio de la pena se limita a arbitrariedad manifiesta (punto 2).
- La mera remisión a arts. 40 y 41 CP no basta para fundamentar la pena (punto 3).
- No hay doble valoración al usar medios hipnóticos/narcóticos como agravante, porque el robo simple (art. 164 CP) ya los incluye como violencia (art. 78 CP) (punto 4).
- Las sanciones penitenciarias pueden valorarse como indicio de peligrosidad, sin violar non bis in idem (punto 5).

## Doctrina / criterio relevante
- **Estándar de revisión de pena:** Solo procede casación por falta de motivación, motivación ilegítima u omisiva; el tribunal de juicio tiene facultad discrecional.
- **Prohibición de doble valoración:** No se vulnera cuando la circunstancia ya fue considerada por el legislador al tipificar (ej. violencia en robo). Tampoco se vulnera al valorar sanciones penitenciarias como indicio de peligrosidad, análogo a antecedentes penales.
- **Inferencia de la pena máxima:** Si el tribunal impone el máximo, se presume que valoró todas las circunstancias como de elevada peligrosidad, aun sin motivación explícita.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la acusación: permite agravar la pena basándose en medios comisivos y sanciones penitenciarias sin tacha de doble valoración.
- **DESFAVORABLE** para la defensa: limita el control casatorio a arbitrariedad y rechaza el argumento de non bis in idem en esos supuestos.
- **MIXTO** para quien cuestione falta de fundamentación: exige motivación sustancial, pero permite inferirla cuando se impone la pena máxima.
- Clasificación general: **MIXTO**.

## Cita sugerida
**REYNA, Verónica del Valle y otra**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 07/08/2000, ID SAIJ: FA00160120. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-reyna-veronica-valle-otra-pssaa-homicidio-etc-recurso-casacion-fa00160120-2000-08-07/123456789-021-0610-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

REYNA, Verónica del Valle y otra, SAIJ, 07/08/2000, 160120.