Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

REYNOSO, Edgar Javier c/ ARABEL, Jorge Antonio y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 19/03/2008

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: REYNOSO, Edgar Javier c/ ARABEL, Jorge Antonio y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
  • Fecha: 19/03/2008
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Civil
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Hernández, Ameal, Díaz
  • ID SAIJ: FA08020123
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0208-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad del conductor, adelantamiento indebido, vehículo detenido, transporte benévolo, eximentes, caso fortuito, art. 42 ley 24.449, art. 1113 Código Civil, ley 24.241, favorable al actor, contingencia: tránsito, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un motociclista (Reynoso) adelantó por la derecha a un automóvil detenido en la calzada, colisionando con la puerta que abrió una pasajera (transportada benévolamente). Se demandó al conductor del automóvil (Arabel) y eventualmente a otros. El conductor opuso eximentes: caso fortuito y culpa de la víctima (pasajera).

Cuestión jurídica

  • Si el adelantamiento por la derecha constituye maniobra indebida con incidencia causal.
  • Si el guardián del automóvil puede eximirse por la conducta de la pasajera (transporte benévolo).
  • (Sumario adicional): Derecho de herederos al saldo de cuenta de capitalización (ley 24.241) cuando no existen derechohabientes.

Decisión y resultado

  • Resultado: favorable al actor (motociclista) en cuanto a la responsabilidad del conductor demandado.
  • Alcance: Se calificó el adelantamiento por la derecha como maniobra prohibida (art. 42 ley 24.449) y causal del accidente.
  • Eximentes rechazados: El guardián no puede desligarse por la apertura de la puerta de la pasajera, pues era previsible que quien trabaja en su automóvil pudiera realizar esa maniobra (no es caso fortuito ni hecho imprevisible).
  • Parte favorecida: Reynoso (actor).
  • Parte perjudicada: Arabel (demandado-conductor) y eventuales codemandados.

Doctrina / criterio relevante

  1. Adelantamiento por la derecha: es conducta prohibida (art. 42 ley 24.449) y tiene incidencia causal en el accidente.
  2. Transporte benévolo: el pasajero no es tercero respecto del guardián; la apertura de puerta por el pasajero no exime al guardián si era previsible.
  3. Art. 1113 CC: el guardián responde salvo caso fortuito o culpa de la víctima, pero ésta debe ser imprevisible e inevitable.
  4. Ley 24.241: la pensión reducida y el saldo de cuenta de capitalización corresponden a derechohabientes (viuda e hija menor soltera), no al hijo mayor de edad.

Señales para favorabilidad

  • Favorable si se invoca para sostener la responsabilidad del conductor por maniobras peligrosas de terceros (pasajeros) en el vehículo detenido.
  • Desfavorable para quien intente eximirse alegando caso fortuito por actos previsibles de un acompañante.
  • Mixto respecto a la doctrina sobre transporte benévolo: puede ser usado tanto para atribuir responsabilidad como para limitarla (no elimina deber de previsión).
  • No relacionado con la parte sobre pensiones (ley 24.241) si el caso en análisis es estrictamente de tránsito.

Cita sugerida

Reynoso, Edgar Javier c/ Arabel, Jorge Antonio y otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 19/03/2008, ID SAIJ FA08020123. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0208-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

REYNOSO, Edgar Javier c/ ARABEL, Jorge Antonio y otros s/, SAIJ, 19/03/2008, 8020123.