---
titulo: "Reynoso, Petrona Elma c/ Carpachay, Regino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/03/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/reynoso-petrona-elma-c-carpachay-regino-s-04381d0c-e10c-48a7-ae88-126308fd7eca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reynoso, Petrona Elma c/ Carpachay, Regino s/

CORTE DE JUSTICIA · 20/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA13300019
- **Carátula:** Reynoso, Petrona Elma c/ Carpachay, Regino s/ Formación de Título por Prescripción Veinteañal - CASACIÓN
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** Unipersonal (S)
- **Fecha:** 20/03/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Constitucional (Casación)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres (Decano), Amelia Sesto de Leiva (Vice Decano)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción adquisitiva` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: posesión no acreditada` `normas: art. 298 CPC (causales), art. 299 CPC (fundamentación)` `doctrina: casación no es tercera instancia` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: Carpachay (demandado)` `parte perjudicada: Reynoso (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Petrona Reynoso inició acción de formación de título por prescripción veinteañal sobre un inmueble. La demanda fue rechazada en primera instancia y confirmada por la Cámara de Apelaciones. Reynoso interpuso recurso de casación alegando errónea interpretación de la ley y arbitrariedad en la valoración de la prueba.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación cumplía con los requisitos formales de fundamentación autónoma y reglamentación (Acordada 4070/08).

## Decisión y resultado
La Corte declaró la inadmisibilidad formal del recurso (rechazó por defectos procesales). Confirmó la sentencia adversa a la actora. Impuso costas a la recurrente y ordenó el decomiso del depósito.

## Doctrina / criterio relevante
1. La casación exige crítica concreta y autónoma de cada causal invocada; no basta enunciarlas sin desarrollarlas.
2. Reexaminar pruebas es ajeno a la casación, salvo absurdo manifiesto (no configurado).
3. Los requisitos de la Acordada 4070/08 (extensión, estructura, precisión normativa) son de cumplimiento obligatorio.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien promueve la prescripción adquisitiva: el recurso fue rechazado por forma, confirmando una sentencia que negó la posesión veinteañal.
- **FAVORABLE** para el demandado (opositor): la decisión final mantiene el statu quo en su favor.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: si el caso futuro discute fondo de prescripción, este fallo solo es útil para argumentar sobre requisitos formales de casación, no sobre prueba de posesión.

## Cita sugerida
Reynoso, Petrona Elma c/ Carpachay, Regino s/ Formación de Título por Prescripción Veinteañal – CASACIÓN, Corte de Justicia de Catamarca, 20/03/2013, ID SAIJ FA13300019. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0033-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Reynoso, Petrona Elma c/ Carpachay, Regino s/, SAIJ, 20/03/2013, 13300019.