Rhadebe Phelanda, Don Ezra c/ s/ (SAIJ, 10/07/2001)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA01260001
Carátula: Rhadebe Phelanda, Don Ezra s/ recurso de casación
Tribunal: Cámara Nacional de Casación Penal (Plenario)
Fecha: 17/07/2001
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Penal / Constitucional
Sala: Plenario (Acuerdo N° 1/01, Plenario N° 7)
Magistrados: Guillermo J. Tragant, Ana María Capolupo, W. Gustavo Mitchell, Gustavo M. Hornos, Juan Carlos Rodríguez Basavilbaso, Alfredo H. Bisordi, Juan E. Fégoli, Liliana E. Catucci, Eduardo Riggi (y otros sin firma)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0621-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Penal / Constitucional.
Contingencia: Cómputo de prisión preventiva (beneficio art. 7 ley 24.390) – Exclusión excepcional.
Hechos clave: Imputado por contrabando de estupefacientes (art. 866 Código Aduanero). Discute si aplica art. 10 ley 24.390.
Normas: Ley 24.390 arts. 7, 10; Ley 23.737 arts. 7, 11; Ley 22.415 (Código Aduanero) art. 866; CN arts. 18, 19; CADH art. 7; PIDCP art. 15.1; Convención ONU contra tráfico de estupefacientes (ley 24.072).
Doctrina: Interpretación restrictiva de excepciones penales; prohibición de analogía in malam partem; primacía de voluntad legislativa e interpretación sistemática.
Resultado: Doctrina plenaria: el art. 10 ley 24.390 NO es aplicable al delito del art. 866 del Código Aduanero. Se rechaza recurso de inaplicabilidad de ley del fiscal.
Parte favorecida: El Estado (Fiscalía). Parte perjudicada: El imputado (Don Ezra Rhadebe Phelanda).
Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Causa N° 2787 de la Sala II de la CNCP. El imputado Rhadebe Phelanda, Don Ezra, fue procesado por el delito de contrabando de estupefacientes (art. 866, Código Aduanero). Se plantea si el art. 10 de la ley 24.390 (que excluye del beneficio del duplicación del cómputo de prisión preventiva a ciertos delitos de la ley 23.737) resulta aplicable a esa figura. La Fiscalía interpuso recurso de inaplicabilidad de ley.

Cuestión jurídica

¿El art. 10 de la ley 24.390 (exclusión del beneficio de duplicación del cómputo de prisión preventiva) es aplicable al delito de contrabando de estupefacientes previsto en el art. 866 del Código Aduanero (ley 22.415)?

Decisión y resultado

El Tribunal Plenario, por mayoría, declaró como doctrina plenaria que el art. 10 de la ley 24.390 no es aplicable al delito del art. 866 del Código Aduanero. En consecuencia, rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fiscal General.

Doctrina / criterio relevante

Ratio decidendi (mayoría): El art. 10 de la ley 24.390 excluye del beneficio de duplicación del cómputo de prisión preventiva a "los imputados por el delito previsto en el art. 7° de la ley 23.737 y a aquellos a quienes resultaren aplicables las agravantes previstas en el artículo 11 de la misma ley". La mayoría sostuvo que, si bien la exclusión es taxativa, el contrabando de estupefacientes (art. 866 Cód. Aduanero) constituye tráfico internacional de drogas, conducta que el legislador quiso excluir para cumplir compromisos internacionales (Convención ONU contra tráfico ilícito de estupefacientes). Por lo tanto, su inclusión en la excepción no implica analogía in malam partem sino interpretación teleológica y sistemática de la voluntad legislativa (Fallos 318:2611). La minoría (voto de la Dra. Capolupo) consideró que aplicar la exclusión por analogía viola el principio de legalidad (arts. 18 CN, 9 CADH).

Cita relevante: "La ratio essendi del artículo 10 estuvo dada por la voluntad de dar estricto cumplimiento al compromiso internacional asumido por la República Argentina por medio de la ley 24.072".

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado: El fallo confirma que el contrabando de estupefacientes (art. 866 Código Aduanero) no goza del beneficio de duplicación del cómputo de prisión preventiva (arts. 7 y 10 ley 24.390). FAVORABLE para la acusación/Estado: refuerza la exclusión de ese delito de los beneficios de la ley 24.390, dificultando excarcelaciones o morigeraciones de prisión preventiva para esos imputados.

Cita sugerida

Rhadebe Phelanda, Don Ezra s/ recurso de casación, CNCP (Plenario), 17/07/2001, Acuerdo N° 1/01 - Plenario N° 7, SAIJ FA01260001, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0621-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.