---
titulo: "Rho Hugo - Apela Honorarios en \"yanerich Carlos y Otra\" c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/12/1993
fuero: Comercial  y procesal
numero: 93167048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-7613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rho-hugo-apela-honorarios-en-yanerich-carlos-y-otra-c-s-0ca92b93-77f7-4fe7-887f-5b108651cc8c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rho Hugo - Apela Honorarios en "yanerich Carlos y Otra" c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 07/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA93167048 (SAIJ)
- **Carátula:** RHO HUGO - APELA HONORARIOS EN "YANERICH CARLOS Y OTRA" c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 07/12/1993
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Comercial - Procesal
- **Magistrados:** Blengini, Venica, Merino
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-840-7613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: honorarios` `hechos clave: incidente de incompetencia, allanamiento del deudor, pedido del acreedor` `normas: ley 8226 (arts. 35, 42, 80 inc. 2), ley 19551 (arts. 209, 289, 291), C.A.A.P. art. 61` `doctrina: las disposiciones arancelarias no son de orden público; la base regulatoria es el activo real y el pasivo opera como moderador` `resultado: se fijan honorarios mínimos reducidos por labor parcial` `parte favorecida: acreedor incidentista` `parte perjudicada: deudor concursado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un concurso preventivo, un acreedor promovió incidente de incompetencia de jurisdicción. El deudor se allanó y se declaró la incompetencia. El acreedor solicitó regulación de honorarios. El tribunal de grado reguló honorarios; el profesional apeló por considerarlos bajos.

## Cuestión jurídica
Determinar la base regulatoria y el porcentaje aplicable a los honorarios del incidente de incompetencia promovido por un acreedor y allanado por el deudor, cuando el incidente no tiene contenido económico propio y no está previsto en la ley concursal.

## Decisión y resultado
La Cámara fijó los honorarios en el 6% del 9% del 15% de 64 Unidades Económicas, tomando como base el pasivo denunciado (inferior al activo), aplicando la escala mínima por no ser orden público y reduciendo por labor parcial (art. 42 ley 8226). Resultado mixto: se reconoce el derecho a honorarios pero se reduce el monto.

## Doctrina / criterio relevante
- El incidente de incompetencia no está previsto en la ley concursal ni en el art. 61 C.A.A.P. (inc. 7), por lo que se aplica el art. 80 inc. 2 ley 8226.
- La base regulatoria es el activo real (no el pasivo); el pasivo solo opera como moderador (art. 209 ley 19551).
- Las normas arancelarias no son de orden público, por lo que se está al monto denunciado del pasivo si es inferior al activo.
- La labor profesional incompleta (demanda y ofrecimiento de prueba) justifica reducción (art. 42 ley 8226).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al acreedor que promovió el incidente: se reconoce derecho a honorarios a pesar de no estar previsto en la ley concursal.
- **Desfavorable** al deudor: el allanamiento no exime de costas ni de regulación.
- **Mixto** para el profesional apelante: se reconoce derecho pero se reduce el monto por labor parcial.
- **No relacionado** con casos donde el incidente tenga contenido económico propio o esté expresamente arancelado en la ley concursal.

## Cita sugerida
RHO HUGO - APELA HONORARIOS EN "YANERICH CARLOS Y OTRA" c/ s/, Cám. Apel. Civ. Com. Córdoba, Sala C, 07/12/1993, SAIJ ID FA93167048, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-840-7613-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rho Hugo - Apela Honorarios en "yanerich Carlos y Otra" c/  s/, SAIJ, 07/12/1993, 93167048.