---
titulo: "Rhodia Argentina  S.A. c/ Jorge Polisecki s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 11/10/1988
fuero: Comercial
numero: 88130583
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0318-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rhodia-argentina-s-a-c-jorge-polisecki-s-1feb4f3c-ee50-4c97-b6f9-53a3afa75dbc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rhodia Argentina  S.A. c/ Jorge Polisecki s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 11/10/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA88130583 (SAIJ)
- **Carátula:** RHODIA ARGENTINA S.A. c/ JORGE POLISECKI s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 11/10/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Ramírez Garzón Vieyra
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0318-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ejecutivo / Cheque extranjero / Derecho internacional privado
- **Contingencia:** Ejecución de cheque librado en Nueva York (EE.UU.) sin protesto formal
- **Hechos clave:** Cheque internacional; banco girado asentó rechazo con sello; no hubo protesto notarial; ejecutado cuestionó idoneidad del título
- **Normas:** Dec.-Ley 4776/63 (art. 38, 2º párr.); Código de Comercio Uniforme EE.UU. (Sección III); CPR 377
- **Doctrina:** Aplicación de oficio del derecho extranjero; equivalencia funcional sello de rechazo = protesto
- **Resultado:** Favorable al ejecutante (Rhodia Argentina S.A.)
- **Parte favorecida:** RHODIA ARGENTINA S.A. (acreedor ejecutante)
- **Parte perjudicada:** JORGE POLISECKI (deudor ejecutado)
- **Fuente:** SAIJ – FA88130583

## Hechos y conflicto
Rhodia Argentina S.A. promovió juicio ejecutivo contra Jorge Polisecki sobre un cheque librado contra un banco en Nueva York. El banco girado no protestó el cheque en forma notarial, sino que insertó un sello de rechazo. El ejecutado cuestionó la idoneidad del título para la vía ejecutiva, argumentando falta de protesto.

## Cuestión jurídica
¿Es ejecutivo en Argentina un cheque extranjero cuyo protesto fue reemplazado por un sello de rechazo del banco girado, conforme al derecho del lugar de pago (Nueva York)?

## Decisión y resultado
La Sala E de la Cámara Nacional en lo Comercial hizo lugar a la ejecución. Consideró que el sello de rechazo del banco neoyorquino equivale al protesto según el derecho del estado de Nueva York (Código de Comercio Uniforme, Sección III). Aplicó de oficio el derecho extranjero (CPR 377) y declaró hábil el título ejecutivo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de conflicto:** Para cheques internacionales, la ejecutividad del título se rige por el derecho del domicilio de pago (banco girado); la acción ejecutiva, por la ley nacional argentina.
- **Equivalencia:** El sello bancario de rechazo es suficiente para habilitar la vía ejecutiva si el derecho extranjero así lo prevé, hasta que el ejecutado demuestre que el banco no estaba autorizado.
- **Oficiosidad:** El juez argentino puede investigar y aplicar de oficio el derecho extranjero, incluso sin alegación de parte (CPR 377).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien pretende ejecutar un cheque extranjero en Argentina, ya que flexibiliza los requisitos formales (protesto) aplicando el derecho del lugar de pago.
- **DESFAVORABLE** para el deudor ejecutado, pues reduce sus defensas sobre la falta de protesto notarial.
- **MIXTO** si la parte contraria logra probar que el banco girado no estaba habilitado para asentar el rechazo.

## Cita sugerida
**Rhodia Argentina S.A. c/ Jorge Polisecki s/ ejecutivo**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 11/10/1988, SAIJ FA88130583.

## Cómo citar

Rhodia Argentina  S.A. c/ Jorge Polisecki s/, SAIJ, 11/10/1988, 88130583.