Rhone Mediterranee Cia. Fin. de Seg. c/ Buque Quinquela Martin s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID fuente: FA94030014 (SAIJ)
• Carátula: RHONE MEDITERRANEE CIA. FIN. DE SEG. c/ BUQUE QUINQUELA MARTIN s/
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
• Sala / instancia: 01 / C
• Fecha: 1994-03-04
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL (ámbito FEDERAL)
• Magistrados: PEREZ DELGADO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0304-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: faltante contingencia: mercadería deteriorada hechos clave: contenedor sucio, inadecuado embalaje normas: art. 472 Código de Comercio doctrina: reclamo en término como requisito perentorio resultado: desfavorable para comprador/actor parte favorecida: transportador/demandado parte perjudicada: comprador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Compraventa mercantil internacional. La mercadería transportada en contenedor resultó deteriorada. El comprador (actor) reclamó daños al transportador. El demandado (Delta) negó haber recibido reclamo judicial o extrajudicial previo a la demanda. Se discute si hubo reclamo en término.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable el art. 472 del Código de Comercio (reclamo en plazo perentorio por vicios aparentes) cuando el defecto de calidad proviene de un contenedor inadecuadamente limpio y el comprador no acredita reclamo oportuno? ¿Basta la negativa genérica del transportador para poner en juego dicho plazo?

Decisión y resultado

El tribunal aplica el art. 472 C.Com., considerando que la falta de reclamo en término perjudica irremediablemente al comprador. La negativa del demandado (falta de reclamo previo) es suficiente para que el debate se encuadre en dicha norma, sin que sea necesario que el demandado invoque expresamente el plazo legal. La acción del comprador se rechaza. Resultado desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

1. El art. 472 C.Com. prevé un incumplimiento del vendedor vinculado con cantidad o calidad comprobable al momento de la entrega. El defecto de calidad puede provenir de inadecuado embalaje o contenedor sucio. 2. El reclamo en término del art. 472 es requisito perentorio; su omisión perjudica irremediablemente al comprador. 3. La negativa del demandado de haber recibido reclamo basta para que el tribunal aplique de oficio el plazo legal, encuadrando la situación en derecho, aunque el demandado no haya citado el artículo.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el comprador/asegurado que reclama por faltante o deterioro. FAVORABLE para el transportador/vendedor que alega falta de reclamo oportuno. AUTOMATIZACIÓN DEL PLAZO: la negativa genérica del demandado activa el art. 472 C.Com. sin necesidad de invocación expresa. RIESGO: el comprador debe acreditar reclamo previo en término, so pena de perder la acción.

Cita sugerida

RHONE MEDITERRANEE CIA. FIN. DE SEG. c/ BUQUE QUINQUELA MARTIN s/, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 01, 04/03/1994, ID SAIJ FA94030014, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0304-9ots-eupmocsollaf