---
titulo: "Ribeau, Germán Jesús c/ Estado de la Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/02/1990
fuero: Civil
numero: 90150214
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0510-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ribeau-german-jesus-c-estado-de-la-provincia-del-chubut-s-2cafff2a-8e43-41cb-9024-9f09c67629b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ribeau, Germán Jesús c/ Estado de la Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 27/02/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Ribeau, Germán Jesús c/ Estado de la Provincia del Chubut s/  
**Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut  
**Fecha:** 27/02/1990  
**Jurisdicción:** Chubut  
**Fuero:** Civil  
**Ámbito:** Local  
**Instancia:** Casación  
**Magistrados:** Fernando Royer, Agustín Torrejón  
**Fuente:** SAIJ – ID: FA90150214  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0510-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del Estado` `contingencia: error judicial penal` `hechos clave: privación de libertad, error excusable, culpa grave` `normas: art. 28 Const. Chubut, ley provincial 2427` `doctrina: error excusable exime responsabilidad, daño anormal` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Estado provincial` `fuente: SAIJ FA90150214`

## Hechos y conflicto
Persona condenada a pena privativa de libertad por error judicial reclama indemnización al Estado. La defensa estatal alega que el error fue excusable y provocado por la propia víctima (presentación desordenada, tardía y equívoca), quien no recurrió en tiempo a instancia superior. Se debate la procedencia del resarcimiento.

## Cuestión jurídica
¿Procede indemnización por error judicial penal cuando el error fue excusable o inducido por la conducta de la propia víctima, y no media culpa grave del funcionario?

## Decisión y resultado
El tribunal no hace lugar al reclamo indemnizatorio. Exige: a) condena por error (ley 2427), b) culpa grave del funcionario, c) daño anormal y probado. Al ser el error excusable y atribuible en parte a la víctima, no se configura responsabilidad estatal.

## Doctrina / criterio relevante
- El error judicial excusable elimina la culpabilidad y exonera responsabilidad, salvo ley expresa que imponga indemnización.  
- Para reparar la privación de libertad se requiere daño anormal y de particular gravedad.  
- El daño material y moral deben acreditarse fehacientemente; el moral se regula según personalidad y angustia del afectado.  
- La actuación judicial no es de oficio; la parte debe impulsar los recursos.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el particular damnificado y **FAVORABLE** para el Estado. El fallo restringe la indemnización por error judicial penal a casos de culpa grave del funcionario y daño anormal, y considera que la propia conducta de la víctima puede excluir el resarcimiento. Es útil para defensas estatales que nieguen responsabilidad por error excusable o por falta de prueba del daño.

## Cita sugerida
Ribeau, Germán Jesús c/ Estado de la Provincia del Chubut s/ – STJ Chubut, 27/02/1990 – SAIJ FA90150214 (https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0510-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Ribeau, Germán Jesús c/ Estado de la Provincia del Chubut s/, SAIJ, 27/02/1990, 90150214.