Riboldi, Oscar c/ Arena, Orlando s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: RIBOLDI, OSCAR c/ ARENA, ORLANDO s/ (incompleto)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 13/09/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• Magistrados: MIGUEZ DE CANTORE, VIALE JARAZO, VEIRAS
• ID SAIJ: FA89130542 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-245-0319-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: bolsa y mercado de valores contingencia: responsabilidad civil hechos clave: incumplimiento operación bursátil, fondo de garantía normas: ley 17.811 arts. 25, 39, 49, 57 doctrina: responsabilidad personal del agente de bolsa resultado: condena al agente parte favorecida: comitente parte perjudicada: agente de bolsa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Disputa entre comitente (Riboldi) y agente de bolsa (Arena) por incumplimiento de una operación bursátil. Se discute la responsabilidad del agente y, accesoriamente, la del Mercado de Valores de Buenos Aires y la aplicación del fondo de garantía. El comitente reclama el cumplimiento o indemnización.

Cuestión jurídica

Determinar si el agente de bolsa responde personalmente frente al comitente y si el mercado de valores tiene obligación de constituir un fondo de garantía (art. 57 ley 17.811) para cubrir incumplimientos de los agentes.

Decisión y resultado

El fallo establece que, conforme al sistema legal (ley 17.811 y estatutos), el agente de bolsa responde personalmente ante su comitente. Además, el Mercado de Valores debe constituir un fondo de garantía para responder por los compromisos no cumplidos por los agentes. Se reconoce la responsabilidad directa del agente sin perjuicio de la garantía del mercado.

Doctrina / criterio relevante

• La Bolsa de Comercio no interviene en la actividad operativa; su función se limita a autorizar cotizaciones y dictar normas de transparencia.
• El Mercado de Valores tiene objeto propio (controlar operaciones, regular agentes) y debe asegurar la veracidad y cumplimiento de las operaciones.
• El agente de bolsa responde personalmente; el comitente puede exigirle directamente el cumplimiento.
• El fondo de garantía (art. 57) es obligatorio para los mercados y constituye una garantía adicional para la seguridad del sistema bursátil.

Señales para favorabilidad

Favorable para el comitente (Riboldi) que reclame contra el agente por incumplimiento o contra el mercado por ejecución del fondo de garantía. Desfavorable para el agente (Arena) al afirmarse su responsabilidad personal. Mixto si se discute la responsabilidad solidaria del mercado, pues el fallo reconoce su obligación de fondo de garantía pero no lo exonera. No relacionado si el caso no involucra operaciones bursátiles o agentes de bolsa.

Cita sugerida

Riboldi, Oscar c/ Arena, Orlando s/..., CNCom., Sala D, 13/09/1989, SAIJ FA89130542. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-245-0319-8ots-eupmocsollaf